Economic

Pădurea Obştii “Grumeza”, condusă şi exploatată după model dictatorial

Gabriel Sava
11 iun 2014 1901 vizualizări
Oamenii din Campuri acuză că preşedintele, care nu a mai organizat alegeri din 2005, ar fi hotărat de unul singur vanzarea masei lemnoase u acesta se apără şi spune că i-ar fi convocat pe oameni, care nu au venit însă u fără un sediu social, fără comisie de cenzori, fără consilieri aleşi sau un comitet director, obştea este condusă doar de preşedintele Ion Nicuşor, pe motiv că ... se poate u mai mulţi oameni care se ştiau membri obşteni s-au trezit acum că nu mai sunt pe liste u de la tabelul cu proprietarii din 1924, listele cu membri obşteni au fost întocmite abia anul acesta u reporterii noştri au încercat să desluşească iţele încurcate ale obştii în care membrii sunt stă-străbunicii sătenilor din Rotileşti

Scandal, plangeri penale şi nemulţumiri la Campuri, legat de modalitatea în care s-a exploatat pădurea Obştii Grumeza, care are în patrimoniu circa 100 ha de vegetaţie forestieră. Săptămana trecută, cand a început împărţirea banilor pentru membrii obşteni, a apărut altă problemă: mai multe persoane nu s-au mai regăsit pe liste, iar unii dintre ei au ameninţat chiar cu plangeri penale şi cu procese. Situaţia pare departe de a fi lămurită, mai ales că oamenii acuză conducerea Obştii, care nu a mai fost aleasă din 2005, că are, alături de un grup foarte restrans de alţi săteni, unele interese obscure. Obştea “Grumeza” de la Campuri are un patrimoniu de circa 100 de hectare de pădure, împărţită, în principal, în două mari trupuri aflate în imediata apropiere a satului Rotileşti. De aproape doi ani de zile, mai mulţi săteni, membri obşteni, şi-au manifestat nemulţumirile legate de conducerea obştii, care nu a mai fost aleasă, conform statutului, din 2005. Cel mai grav lucru este însă acela că, din perioada 2008-2009, conducerea este asigurată exclusiv de preşedintele Ion Nicuşor Panţîru, fără niciun Consiliu Director, Consiliu de Administraţie sau altă formă de organizare a obştenilor.


"Obştea la noi se identifică cu primăria"

Obştea “Grumeza” de la Campuri are un patrimoniu de circa 100 de hectare de pădure, iar sătenii reclamă că masa lemnoasă ar fi fost vandută pe ascuns

Din aceeaşi perioadă, Obştea nu mai are nici Comisie de Cenzori iar încă de la înfiinţarea sa, nu a avut niciun sediu social, acesta fiind, aşa cum a susţinut actualul preşedinte al Obştii, ori propriul său domiciliu, ori sediul primăriei. “Nu există niciun sediu constituit, Obştea la noi, ca şi identificare, se identifică cu primăria, doar că noi nu aparţinem de primărie, nu suntem subordonaţi, n-avem nicio treabă cu ei. Corespondenţa vine pe preşedintele Obştii, pe nume, Panţîru Ion”, a povestit preşedintele Obştii Grumeza. Pe de altă parte, unul dintre consilierii obştii, Marian Stoica, care este şi consilier local, acuză conducerea obştii de o totală lipsă de transparenţă în toate acţiunile pe care le-a derulat în ultimii ani. Cea mai mare problemă pentru unii dintre obşteni, printre care se numără şi Marian Stoica, este modul în care conducerea a vandut masa lemnoasă pe fir din pădurea Obştii. “Noi am aflat la un moment dat despre faptul că s-ar fi vandut masa lemnoasă unei societăţi din Odobeşti. Mai mulţi oameni l-au întrebat atunci pe preşedinte: «Măi, dar cum ai vandut tu pădurea noastră fără să ne întrebi?». Ne-a spus la toţi că s-a primit adresă de la Direcţia Silvică că trebuia exploatată masa lemnoasă şi aşa s-a făcut şi marcare şi licitaţie de care nu a aflat nimeni, şi vanzare, pe ascuns. Pe noi ne-a adunat apoi şi ne-a spus că a vandut, atat! Şi apoi a început să caute să vadă care sunt oamenii care trebuie să primească banii care s-au primit, vreo trei miliarde şi ceva”, a precizat Marian Stoica legat de nemulţumirile sale şi a unei părţi dintre obşteni.

Obştea este înfiinţată cu morţi?



“Nu vă pot spune caţi membri obşteni sunt în prezent pentru că noi, de la reconstituirea dreptului de proprietate, cand s-a luat pădurea obştii înapoi, am mers pe defuncţi, 221 de defuncţi. Dar defunctul care trăia în 1924, vă daţi seama că acum… Pot fi şi 2000 de moştenitori. Deci noi mergem pe defuncţi!”, este declaraţia absolut halucinantă a preşedintelui Obştii Grumeza. Conform documentelor care au stat la baza înfiinţării sale, în 2003, Obştea Grumeza administrează patrimoniul de 97 ha de pădure, cumpărate în devălmăşie în 1924, de mai mulţi campureni, respectiv de 234 de persoane. La momentul 2003, cand s-a înfiinţat Obştea, aceasta a fost înscrisă în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor ţinut la Judecătoria Panciu. De la momentul înscrierii sale, în respectivul registru, conform unui certificat de menţiuni din aprilie 2014, nu există nicio altă menţiune înregistrată. Nici măcar alegerile din 2005, cand a fost ales actualul preşedinte, nu sunt menţionate la Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor de la Panciu. Întrebat de această situaţie, preşedintele Nicuşor Panţîru spune că “s-a mers mereu pe moştenitorii defuncţilor care au constituit Obştea, pe cei 234 de defuncţi care au cumpărat atunci, în 1928”. Acest lucru înseamnă că, nici în 2003, cand Obştea a fost înfiinţată şi nici pană la începutul acestui an, cand s-a făcut identificarea acestor moştenitori, în actele oficiale nu au apărut decat defuncţii. Nicuşor Panţîru spune că în 2005, cand a preluat Obştea în urma alegerilor, aceasta avea Comitet Director format din trei membri (fondatori- conform statutului), comisie de cenzori, dar ulterior s-a renunţat la aceste funcţii din pricina faptului că erau onorifice. “Prin 2008-2009, m-am trezit singur. Oamenii care au mai fost în consiliul de administraţie şi comisia de cenzori nu au mai vrut să facă munca asta, cand au văzut că este de muncă şi nu se dau bani. S-a retras unul, s-au retras doi, s-au retras toţi, am rămas singur. Cand am rămas singur, am convocat Adunarea Generală dar bătranii care au participat au spus că ei nu se mai bagă şi să răman să conduc eu în continuare Obştea, toate hotărarile care se vor lua să se ia cu Adunarea Generală”, a mai povestit Nicuşor Panţîru, legat de modul în care a ajuns să conducă, de fapt, de unul singur. Tocmai din acest motiv, contestatarii săi îl acuză şi de faptul că, fără a şti nimeni, fără a respecta vreo prevedere statutară, şefia ar fi fost exercitată în mod abuziv.

Vanzare cu cantec a lemnului

Cea mai mare durere a obştenilor este faptul că vanzarea masei lemnoase, de circa 3.500 metri cubi, în trei partizi de exploatare, au fost vandute fără niciun fel de licitaţie. “Noi acum am aflat de faptul că s-a vandut pădurea şi am venit să luăm banii”, a spus un bătran de 82 de ani din Campuri. Dintre cei 15-20 de membri obşteni aflaţi săptămana trecută în sala unde se împărăţeau banii obţinuţi în urma vanzării, niciunul nu ştia de o presupusă Adunare Extraordinară unde să se fi hotărat vanzarea masei lemnoase. Asta în ciuda celor explicate de preşedintele Obştii care spune că vanzarea, şi chiar şi preţul, ar fi fost explicate celor care au fost prezenţi la mai multe întalniri din perioada noiembrie 2013-martie 2014. Cei circa 3.500 m.c. de lemn au fost vanduţi, prin încredinţare directă, de preşedintele Obştii, societăţii Hanifa din Odobeşti şi Ursion Forest din localitate. Ion Pînţîru a explicat că una dintre condiţiile puse pentru vanzarea masei lemnoase a fost plata în avans, respectiv la încheierea contractului, motiv pentru care societatea din Odobeşti, singura de altfel interesată în a cumpăra cei peste 2600 m.p. din primele două marcări, a oferit un preţ bun, de 110 pentru primii 720 mc., apoi de 100 lei/mc pentru restul de 1883 m.c. Preţul la care a cumpărat societatea Ursion masa lemnoasă este mult mai mic, respectiv de 45 lei/mc .”Este uscătură şi răritură, nu este pădure ca dincolo, plus că am pus condiţia plăţii în momentul semnării contractului”, a explicat Ion Panţîru preţul extrem de mic la care a comercializat ultima mie de metri cubi de lemn către societatea din localitate.

Obşteni nemulţumiţi

Oamenii din localitate spun însă că lucrurile s-ar fi derulat pe ascuns, pentru încasarea unor comisioane. “Ăsta de a cumpărat cu 45 lei nici nu avea bani, altul e în spatele lui. Aşa s-au înţeles că oricum exploatează, marchează ei cum şi ce vor şi scot ochii la oameni cu te miri ce şi mai nimic”, a mai spus o femeie, aflată la Şcoala din Rotileşti pentru a-şi încasa banii. O altă femeie nemulţumită, Viorica Potop, este decisă să-i facă plangere penală preşedintelui. “Nu m-am mai regăsit pe listă, are duşmănie pe mine, că noi suntem neamuri, asta este. A vrut certificatul de deces al socrului meu, mort în ‘52, i l-am adus, şi a zis că nu vrea să-mi dea că nu mai sunt pe liste, dar eu am trei tabele”, a mai povestuit femeia, supărată. La Parchetul de pe langă Judecătoria Panciu se mai află o plangere împotriva lui Nicuşor Panţîru depusă chiar de consilierul Marian Stoica, care este în curs de soluţionare. Pană la rezolvarea conflictului de la Obştea Grumeza, pare însă să mai fie cale destul de lungă. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.