Ce au făcut șefii județului Vrancea după ce ZdV i-a prins că fac publice cifre diferite pentru finanțările prin PNRR
Ce credeți că au făcut actualii șefi ai Vrancei după ce cotidianul nostru i-a prins că fac publice cifre „la nimereală”, diferite de cele reale, pentru proiectele din Unitățile Administrativ Teritoriale ale județului care vor fi finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR)? (n.r. vezi articolul Actualii șefi ai județului Vrancea, în „stilul Las Fierbinți”. Toma și Halici au cifre diferite pentru finanțările prin PNRR publicat în Ziarul de Vrancea)
Cum s-au comportat? Cum probabil fac de obicei și în viața reală, așadar inclusiv când se află efectiv la conducerea județului. Concret, în loc să-și ceară scuze public pentru erorile pe care le-au făcut și să explice de ce s-a întâmplat acest lucru, cei responsabili cu imaginea publică a celor doi demnitari locali au preferat o cu totul altă strategie.
Astfel, și unii și ceilalți (și oamenii lui Toma și cei ai lui Halici, dar e greu de crezut că fără să aibă aprobarea celor doi) au modificat, în grabă, „șmecherește”, cifrele din postările ințiale ale celor doi de miercuri, 2 noiembrie 2022, adică 141,6 milioane de lei din postarea lui Cătălin Toma și respectiv 181,07 milioane de lei din postarea lui Nicușor Halici (activată pe contul de facebook Instituția Prefectului Vrancea) și n-au scos, public, nici un cuvânt despre eroare!
Cel mai probabil, comportamentul este unul relevant pentru felul în care primii doi cei mai puternici oameni din Vrancea, dar mai ales oamenii din aparatele lor de lucru, care au responsabilitatea să se ocupe de imaginea publică a acestora, abordează și problemele din viața reală în județul nostru. Se feresc, inclusiv prin metode precum cele folosite în cazul celor două postări susmenționate, să prezinte realitatea și preferă să o coafeze „din condei”, astfel încât totul să pară impecabil.
Revenind însă la exemplul concret al postărilor despre cifrele pentru proiectele UAT-urilor din Vrancea care vor fi finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), ar mai fi ceva de remarcat: nici măcar după ce au modificat „șmechește” postările, oamenii lui Toma și ai lui Halici n-au reușit să ajungă la aceleași cifre, cum ar fi normal. Astfel, chiar dacă diferențele sunt acum mai mici, Cătălin Toma menționează valoarea de 168,7 milioane lei în postarea sa, în timp ce Nicușor Halici precizează 169, 8 milioane lei, drept cifrele pentru proiectele din UAT-urile județului ce vor fi finanțate prin PNRR.
Când ai sau, în orice caz, poți obține fără probleme „carnet de șmecher”, n-ai cum să te împiedici de astfel de diferențe, detalii ale unor valori care ar trebui să fie identice. Le dai, cum se spune, „la plesneală”!
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Puls
