Rața șchioapă pe care Bolojan o prezintă ca reformă a administrației locale
Ceea ce Ilie Bolojan numește o reformă a administrației locale este, în realitate o rață șchioapă, o spoială de fațadă. Premierul a prezentat doar o fațetă a situației, având grijă să o ascundă pe cealaltă. Și, culmea, nimeni nu s-a prins și nu i-a pus întrebări în conferința de presă.
Concedierile colective și majorările de taxe și impozite locale vor aduce mai mulți bani la primării, spune Ilie Bolojan și trebuie să-i dau dreptate. Pe de altă parte, acest lucru nu înseamnă că se va reduce risipa de bani publici din administrația publică locală.
Primarii vor avea mai mulți bani la dispoziție, în bugetele locale, și vor putea arunca cu ei în toate direcțiile ca și până acum, ba chiar și mai mult. Vor putea organiza paranghelii cu maneliști, vor achiziționa microbuze la prețuri supra-evaluate, vor direcționa bani pentru firmele clientelare fără ca nimeni să-i deranjeze, ca și până acum.
Un alt efect pervers al măsurii propuse de Ilie Bolojan va fi acela că, rămase fără funcționari, polițiști locali, experți în fonduri europene, contabili etc. primăriile vor externaliza aceste servicii. Este ceea ce s-a întâmplat și la precedenta criză financiară, în 2010, după ce Emil Boc a dispus concedieri în administrația locală. Externalizarea a fost marele tun prin care bugetele locale au devenit vacile de muls ale firmelor clientelare de partid, începând cu anul 2010. A fost o practică uzitată și de marele Bolojan atât la primăria Oradea cât și la Consiliul Județean Bihor.
De exemplu, pe înțelesul tuturor, în locul femeii de serviciu și a paznicului, dați afară, primarii au angajat, cu costuri mai mari, firme care să facă curățenie și să asigure paza.
La fel se va întâmpla și acum. Ca să suplimenteze lipsa polițiștilor locali vor fi angajate firme de protecție și pază. În locul experților pe fonduri europene vor fi angajate firme de consultanță. Același lucru se va întâmpla și în cazul contabililor și experților tehnici etc.
Practic, în primării și consilii județene se vor reduce cheltuielile cu personalul dar vor crește cu achizițiile de servicii. Și astfel, nu se va face nici o economie.
Or, ca să fie eficiente, concedierile colective și majorările de taxe trebuiau însoțite de mecanisme care să eficientizeze cheltuielile primăriilor și a instituțiilor subordonate (inclusiv societăți comerciale) și să le prioritizeze în funcție de interesele reale ale comunității. De exemplu: nu faci petreceri comunale dacă ai drumuri neasfaltate; nu faci un studiu de fezabilitate dacă nu ai finanțare pentru lucrări; nu concediezi femeia de serviciu ca să angajezi o firmă de curățenie etc.
Și nici acestea nu ar fi suficiente. Nu poți face administrație eficientă cu primari aleși doar cu 15 – 20% din voturi, care nu sunt reprezentativi nici măcar la nivelul unei asociații de bloc. Toate măsurile de mai sus, trebuiau însoțite de legea alegerilor primarilor și președinților de consilii județene în două tururi de scrutin.














