Opinii

Problemele devenite Regulament

Corneliu Condurache
23 nov 2006 604 vizualizări
In linistea si cu majoritatea ce va deveni cel mai probabil obisnuinta pina la sfirsitul legislaturii actuale in 2008, la ultima sedinta a Consiliului Judetean Vrancea s-a adoptat "Regulamentul de organizare si functionare" a legislativului.

Graba cu care a fost modificat documentul care a fost in vigoare

pina marti este justificata oficial de adaptarea lui la dispozitiile

Legii 286/2006 privind modificarea si completarea Legii

administratiei publice locale si ale Legii 393/2004 privind Satutul

alesilor locali cu modificarile si completarile ulterioare.

In realitate insa parcurgind respectivul document nu-i dificil de

observat ca prin forma votata au fost introduse drept articole de

regulament al parlamentului vrincean toate problemele de care s-a

lovit Marian Oprisan in recenta lui disputa cu coalitia ce a vrut sa-l

rastoarne din functia de presedinte al CJ.

Acestea au fost preluate din legile susamintite cu interpretarea

convenabila patitului baron.

Din modul in care este enuntat articolul 57 paragraful (3)

"In asigurarea liberului exercitiu al madatului, consilierul judetean

indeplineste o functie de autoritate publica, beneficiind de

dispozitiile legii penale cu privire la persoanele care indeplinesc o

functie ce implica exercitiul autoritatii de stat", lasind la o parte

cinismul formularii, se distinge fara eforturi deosebite un singur

element dominant. Incercarea legiutorului (sub a carui masca se

ascunde cu mare probabilitate acelasi baron) de a avea in

regulament un articol prin care sa-i poata asimila pe alesii din

Consiliul Judetean cu functionarii publici. Urmind ca mai apoi sa-i

ameninte si traga la rasundere ca atare.

Nu seamana, oare asta cu o acoperire pentru amenintarile cu

imputarea prejudiciilor de mai multe "milioane de euro" calculate

de comisiile instituite de conducerea legislativului acum

reglementat, in vremea "crizei Oprisan", consilierilor ce-au fost in

coalitia PNL-PD-PC-PNG si nu s-au prezentat la sedintele

convocate de "seful judetului"?

Astfel de curiozitati se mai regasesc si in privinta modului in care

pot fi convocate sedintele extraordinare sau a celui in care alesii isi

pot exprima opiniile si observatiile in cadrul sedintelor (care la

modul cum sint reglementate seamna mai curind a fi pregatite sa

se desfasoare intr-un tinut sub dictatura de tip Belarus, decit intr-o

democratie din Uniunea Europeana)

Nici nu mai este de mirare in aceste conditii ca mai apar in

"Regulamentul" despre care-i vorba articole in baza carora s-au

adoptat hotariri in CJ pentru care Prefectura nu a dat aviz de

legalitate!

Nu mai merita amintite modalitatile prin care alesilor judeteni trimisi

de catre alegatori in parlamentul vrincean, cu nimic mai prejos

decit cei ce l-au ales pe Oprisan de pilda, acesta le poate lua

cuvintul daca nu-i place lui ce spun atunci cind isi exprima opiniile

in sedinte.

Si-n colaborare cu secretarul judetului (care iarasi nu-i greu de

anticipat ce atitudine ar putea avea intr-o astfel de situatie) ii mai

poate da si afara si socoti absenti nemotivati de la intrunirea cu

pricina. Iar la doua absente nemotivate consecutive, conform

aceluiasi Regulament, alesii isi pierd mandatele de drept

nemaifiind nevoie de vreo hotarire care sa necesite votul

consilierilor!

Cele mai tari paragrafe ale noului "Regulament" sint insa de

departe doua :73(4)"Excluderea de la lucrarile consiliului judetean

si ale comisiilor are drept consecinta neacordarea indemnizatiei de

sedinta pe perioada respectiva consilierii judeteni in cauza fiind

scosi din cvorumul de lucru" cu observatia ca asa ceva ("scoaterea

din cvorumul de lucru") adica practic aprobarea functionarii CJ cu

un numar mai mic de consilieri judeteni decit cel stabilit de lege e

greu de crezut ca poate fi modificat altfel decit printr-o hotarire

judecatoreasca definitiva si irevocabila; respectiv 73(5)" In caz de

opunere, interzicerea participarii la sedinte se executa cu ajutorul

fortei publice puse la dispozitia presedintelui"

Oricum ai analiza astfel de prevederi ele par a fi rodul gindirii unui

satrap obsedat doar de iluzoria si vremelnica sa putere.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.