Opinii

Asemanatoarele motive de esec

Corneliu Condurache
31 oct 2006 565 vizualizări
Cum era de asteptat, ieri a fost doar o formalitate ca Oprisan sa-si refaca in Consiliul Judetean majoritatea pe care o avea inaintea declansarii ostilitatilor ce-au urmarit fara succes inlocuirea sa din jiltul de baron

Pentru ca tot este foarte apropiata in timp derularea

unei alte incercari incheiata cu rezultate similare precum cea

susmentionata din judetul nostru, pornita din sinul Partidului

National Liberal in aceste zile - este vorba de propunerea primului

ministru Calin Popescu Tariceanu referitoare la Varujan Vosganian

pentru postul de comisar european - ar merita poate sa analizam

putin asemanarile sau elementele comune dintre cele doua

desfasurari. Este posibil ca ambele sa se fi soldat cu alte rezultate

daca ar fi fost chibzuite mai cu masura de catre cei situati in

fruntea lor. Daca liderul la nivel national al PNL, in calitatea lui de

premier, s-ar fi informat asupra cerintelor celor de la Comisia

Europeana inainte de a-si face publica propunerea, poate ca

purtatorul de cuvint de acum al liberalilor nici n-ar mai fi fost

expus. Sau ce-ar fi sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne

inchipuim cum ar fi aratat prima propunere a Romaniei privind

postul de comisar european ce revine tarii noastre in situatia in

care premierul si presedintele nu s-ar fi aflat in relatii precum

soarecele si pisica?

In mod sigur PNL-ul ar fi iesit cu imaginea mult mai putin sifonata

dintr-o asemenea actiune. Concluziile suspomenite valabile pentru

Tariceanu si PNL pot fi translate, desigur, cu referire la Sapunaru

in logica derularii incercarii de a-l debarca pe Oprisan din Vrancea.

Daca tot s-a optat pentru metoda baroneasca a racolarilor, de ce

oare nu s-or fi facut acestea inainte de intrarea in vigoare a legii

alesilor locali (o data cu publicarea acesteia in Monitorul Oficial)?

Politicienii n-ar mai fi ajuns cu siguranta la interpretarea diferita de

cea data de justitie a articolelor privind declaratiile de schimbare a

apartenentei politice a consilierilor judeteni. Principalul motiv al

esecului actiunii anti-Oprisan pare sa fi fost de departe dezbinarea

fatisa dintre participanti ca forte politice din Coalitia constituita in

acest scop. Fiecare dintre filialele locale care pozau prin sefii lor

pe la conferintele de presa strins unite cintau in realitate dupa

partituri total diferite, livrate de la centru. Conform carora

adversarii lor cei mai aprigi incetasera de mult sa mai fie de pilda

satrapii sefi de judete feuda, aparind tot mai vizibili in astfel de

pozitii chiar sefii fostelor partide aliate. De altfel, faptul ca fortele

politice componente ale asa-zisei coalitii majoritare constituita din

luna august in Consiliul Judetean (care n-a functionat insa legal,

conform Prefecturii si Justitiei, mai deloc) au luat-o pe cai diferite,

avea sa fie evidentiata chiar ieri in sedinta legislativului vrincean.

Cind singurii consilieri dati afara din CJ printr-o mirlanie marca

Portofel au fost doar unii asa cum puteti citi din articolul referitor la

sedinta cu pricina in editia de astazi a Ziarului de Vrancea .

La restul facindu-li-se onoarea de a li se examina cererile si

dovezile de motivare a absentelor de catre o comisie, probabil

super vizata de catre acelasi atoatestiutor satrap local.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.