Smecherii cu marca inconfundabila
Alaturi de acesta au mai fost mentionati intr-o ipostaza similara vicepresedintele Consililui Judetean Vrancea, Mircea Diaconu, si fosta directoare economica a aceleiasi institutii, Valeria Teodorescu, toti sub acuzatia de abuz in serviciu contra intereselor publice. Deorece si-ar fi platit din bani publici avocati
care i-au aparat in cauze personale generate de un control din 2005 al Curtii de Conturi. Bineinteles, asa cum a devenit de ceva vreme un obicei, cel care se crede vesnic persecutat ori de cite ori e acuzat ca-si bate joc de legi si institutii ale statului n-a intirziat sa considere Counicatul DNA de ieri "o manipulare evidenta, dar mai ales grosolana a opiniei publice, intrucit cauza in care procurorii doresc sa o prezinte mass mediei este stupida, neintemeiata si evident tendentioasa". Este greu sa nu observi ca justificarea lui Oprisan ar fi in final de o subtirime ce nu mai necesita eforturi deosebite pentru a fi
demonstrata. Pentru un prejudiciu de 250 de milioane de lei vechi pus in sarcina unor sefi ai Consililui Judetean (nu a institutiei in ansamblu, cum vrea baronul sa sugereze) el pretinde ca ar fi angajat doua cabinete de avocatura din Bucuresti cu suma de 209 milioane de lei vechi, fara vreo legatura cu acuzatiile referitoare la persoanele mentionate. Indiferent de concluzia la care vor ajunge cei in drept, nu este greu de sesizat ca smecheria cu banuita plataa avocatilor angajati in cauze personale din bugetul Consiliului Judetean pare a purta o marca inconfundabila. Semanind pina la identitate cu multe dintre cele izvorite din intimplari si fapte mai mult decit discutabile, despre care vrincenii si nu numai ei au tot aflat in acesti ultimi ani ca s-au petrecut cu duiumul pe meleagurile autohtone.
De tipul terenurilor achizitionate prin "convingere" pentru familia de baron la Vinatori in preajma unui proiectat parc de distractii ce urma sa se ridice prin importante investitii din fonduri publice; a ziarului personal baronesc, trecut pe numele unei prietene apropiate, dar finantat din banii publici, indeosebi de la Consiliul Judetean, a "modestei" case cu cinci camere (model Cetatea Nemtului) crescuta concomitent cu blocurile ANL din Focsani, pentru cea mai norocoasa mama pensionara din judet la Km 27 pe
soseaua Vrancea, a lucratului cite 110 ore pe zi prin comisiile de licitatii ale legislativului judetean; sau mai recent a neluarii la cunostinta de catre acelasi satrap local, de aceasta data contravenient la regimul circulatiei pe drumurile publice, de faptul ca are suspendat permisul de conducere auto. In toate aceste cauze, dupa cum se stie, Oprisan "n-are nici o vina"! Toate sint "minciuni sfruntate", "scorneli ale presei portocalii" "hartuieli ale procurorilor de aceeasi culoare" etc., etc.
