Opinii

Supralicitari si riscuri

Corneliu Condurache
18 oct 2006 768 vizualizări
A inceput deja ampla actiune de supralicitare mediatica a solutiilor obtinute de Oprisan in ultimul timp la Tribunalul Vrancea.

In fapt, nu-i defel exclus ca aceasta sa fie si strategia de baza a baronului in lupta de gherila cu cei ce au incercat sa-l inlature din functie. Noi, cei de la "Ziarul de Vrancea", am constatat pe pielea noastra

pe parcursul celor peste 250 de actiuni in justitie in care ne-a tirit satrapul local in anii din urma cu scopul de a ne suprima ca publicatie independenta ca el este "mare si tare" si obtine cam tot ce doreste fara prea mari eforturi, din pacate si in justitie (cu unele exceptii) asa cum s-a putut constata in aceste zile, doar in judet. Cum depasesc granitele baronatului, si cu siguranta acest fenomen se va intimpla inevitabil cu ocazia recursurilor posibile pentru cel putin o parte din procesele in justitie derulate

saptaminile astea ,problemele nu se mai pun deloc in acelasi mod. Bineinteles, in conditiile obligatorii in care si celelalte elemente legate de aparare si probe vor fi tratate corespunzator. Este lucrul de care ar trebui sa fie constienti cei 22 de consilieri judeteni care au incercat sa puna umarul la debaronizarea Vrancei chiar cu riscul de a fi catalogati si a trage mai apoi ponoasele pentru ca s-ar fi manifestat ca "traseisti politici". Daca justitia va admite, totusi, printr-o solutie definitiva ca un presedinte de Consiliu Judetean poate (sprijinit de un functionar public numit "secretar general" al institutiei care ar trebui sa asigure legalitatea functionarii respectivului organism in conditiile curioase in care el ar putea fi demis oricind de catre seful respectivei institutii fara prea multe comentarii atunci cind, in exercitarea atributiilor, nu-i face intimplator pe plac!) face ce doreste cu votul majoritar al restului alesilor cu nimic mai prejos decit el ca si valoare a puterii de reprezentare data de alegatori, inseamna ca inca o data in Romania intelegerile transpartinice pot fi facute sa valoreze mai mult decit principiile valabile in orice democratie consacrata! Precedentul din Vrancea, daca ramine definitiv, cam asa s-ar traduce.

Exista insa riscul ca si dupa 2008 (data pina la care ministrul Blaga a convenit cu prietenii sai din PSD ca trebuie pastrati baronii locali in scaune, chiar daca exista serioase indicii, asa cum a confirmat

chiar ieri intr-un articol cotidianul central "Gindul", ca ei isi jefuiesc fara vreo masura propriile feude) tot mai multi satrapi locali avind alaturi functionari publici care nu le ies din cuvint, pentru ca altfel pot fi imediat, conform legii, demisi chiar de acestia(!!!), sa devina mult mai de neclintit decit erau in regimul Iliescu-Nastase.

P.S. Faptul ca la prima sedinta convocata luni baronul si-a propus sa-i invalideze pe toti cei care n-au raspuns pina acum chemarilor sale, dovedeste inca o data ca, jucind la intimidare, Portofel spera

sa ia totul. Ca in confruntarile specifice cu totul altei lumi!


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.