Sirul reactiilor paguboase
De cind a inceput actiunea de inlaturare a lui Oprisan cite astfel de manifestari au putut fi "admirate" la "actorii" vrinceni? Prima si cea mai grava, daca nu cumva fatala a fost probabil increderea peste masura in fortele proprii, precum si-n subtilitatile privind cunoasterea si interpretarea legii.
Cine i-o fi oprit pe cei care si-au asumat fara rezerve conducerea directa a operatiunii sa se duca personal cu dosarul continind in amanunt planul de matrasire a satrapului local din Vrancea si sa-i
ceara parerea transant ministrului Vasile Balga? Cit valoreaza acum justificarea ca acest atribut i-ar fi revenit lui Jan Vraciu si el nu l-a indeplinit, poate aprecia oricine. Din pacate, pentru cei carora li s-a promis si au sperat in debaronizarea Vrancei, posibil ca nici cit o ceapa degerata! O alta naivitate care a costat enorm in economia disputei cu baronul (iata, inca suficient de solid sustinut de diverse cercuri de interese din interiorul sau din afara judetului) a fost si tratarea cu o lejeritate vecina cu inconstienta a primului proces judecat la Tribunalul Vrancea de catre magistratul Florentina Timofte. Cel in
care Partidul Social Democrat, reprezentat de Oprisan, a dat in judecata Consiliul Judetean, reprezentat tot de Oprisan (nerespectindu-se principiul contradictorialitatii, esential in orice
actiune in justitie) pentru invalidarea mandatelor celor 7 consilieri judeteni care l-au parasit pe baron.
Va mai amintiti ce reactie au avut in conferinta de presa a Aliantei cei doi lideri portocalii locali, atunci cind au auzit de respectiva actiune de la jurnalisti?! Mai aveau putin si acuzau ziaristii de necunoasterea realitatilor si exagerari. In loc sa-si pregateasca o aparare fara cusur adecvata unei astfel de mize, au crezut in cai verzi pe pereti aplicabili, nota bene, in justitia din Vrancea. Asta bineinteles ca i-a costat.
Ultima manifestare contraproductiva sub imperiul pornirilor de moment a fost declarata dorinta de rupere a Aliantei cu democratii de catre liberali. Desi ea nu s-a infaptuit simbata la Delegatia Permanenta a PNL Vrancea, intocmai asa cum declara Sapunaru cu doar o zi inainte in conferinta de presa, pare totusi a se fi constituit intr-unul dintre ultimele si cele mai eficiente servicii facute de fostii aliati portocalii bastinasi lui Portofel. Rezultatele dusmaniilor fara sfirsit dintre liberali si democrati, aprig
manifestate prin staff-urile lor de la Bucuresti, greu de inteles pentru fraierii care i-au votat cu doi ani in urma au inceput, iata, sa-si produca efectele devastatoare si prin judete. Mai ales prin feudele si asa lasate, se pare, prin intelegeri transpartinice suficient de solide - justificate, chipurile, de trecerea
prin Parlament a unor legi cerute de Uniunea Europeana! - la cheremul acelorasi satrapi locali de pe vremea PSD-ului. (criticati cu inversunare de liberali si democrati, inainte de a ajunge la
putere). Vrancea este ultimul exemplu. Iar daca isprava din urma a celor ce-au avut naivitatea sa creada ca-l pot matrasi, asa cum au inteles ei, pe atit de aparatul si ocrotitul de legislatia romaneasca, Oprisan, se va sfirsi asa cum se intrevede, nu-i dificil de estimat cum va evolua judetul nostru o
buna perioada de timp. Ar putea ramine un primitiv si descurajant baronat vegheat de timorata, sovaitoarea si "apolitica" Prefectura, dar si de foarte presata Justitie, inca multa vreme de aici incolo.
