“Cioara vopsită” din dosarul Jitea
Discutăm în fond despre omul de afaceri care întruchipa pană pe 8 Martie 2013, conform aceloraşi autorităţi (care-l prezentau astfel ori de cate ori aveau ocazia) succesul capitalismului de după decembrie 1989 în Vrancea. Aflat pe loc fruntaş în ultimele ediţii în clasamentul “Top 300 Capital”, şi mereu în graţiile politicienilor locali şi centrali de toate culorile, perindaţi pe la putere în mandatele din 1990 încoace, gratulat nu o dată cu apelativul de „minunat om de afaceri”. Ori, procurorii DIICOT vin după doi ani de monitorizări şi de strans dovezi greu de contestat, arătînd că “fanionul capitalismului din Vrancea” e în realitate “grup infracţional organizat” ! Numai că în locul unei abordări lucide, corecte şi realiste din partea responsabililor autohtoni de o asemenea crudă şi dură realitate, ce să vezi?! Imediat ce au aflat de dosarul Jitea, şefii judeţului au purces care mai de care a se “spăla pe maini”. Şi au declarat aproape în cor că “nu era de competenţa lor” să verifice ceea ce-au găsit (şi s-au crucit!) procurorii DIICOT în cazul cu pricina. Iată însă ce apare scris negru pe alb, legat de respectivul subiect, în motivarea soluţiei de arestare preventivă dată de judecatori în acelaşi dosar:
” Pentru a proteja interesele grupului infracţional şi scopul acestuia de a obţine sume de bani ce sunt folosite în interes personal ori la finanţarea activităţii infracţionale, inculpatul JITEA MIRCEA LIVIU se foloseşte de potenţa sa financiară pentru a influenţa şefi sau funcţionari din cadrul organelor de control ale statului.
Astfel în cazul în care funcţionari din cadrul organelor de control ce supravegheau activitatea SC Trust LF Trade SRL nu acţionau conform dorinţei acestuia, la solicitarea sa sunt schimbaţi cu alţi funcţionari docili şi care trec cu vederea neregulile identificate.
De asemenea, prin intermediul inculpatei MILEA RALUCA, inculpatul JITEA MIRCEA LIVIU a încercat să influenţeze funcţionari publici din cadrul administraţiei judeţului Vrancea şi lucrători de poliţie ce au atribuţii pe linia prevenirii şi combaterii evaziunii fiscale în domeniul producerii şi comercializării alcoolului şi derivatelor acestuia, cu scopul neîndeplinirii sau îndeplinirii defectuoase a unor activităţi în legătură cu serviciul, urmare a capturării în trafic de alcool şi întocmirii unor dosare penale rezultate din acestea”
Păi, parcă vorbesc limbi diferite şefii judeţului de la noi şi judecătorii, respectiv procurorii DIICOT (care instrumentează dosarul Jitea) de la Galaţi! Altfel spus, cineva pare a cam umbla cu „cioara vopsită” în încercarea de a explica „de ce s-a ajuns aici?”.Întrebarea e: cine oare ?!
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Opinii
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 2
Adaugă comentariu
R.C.45+, acum 4047 zile, 21 ore, 43 minute, 21 secunde
danb, acum 4048 zile, 3 ore, 24 minute, 40 secunde 
