Realitati si responsabilitati
Am ajuns, iata, dupa toate scandalurile din ultimii ani - care si asa adusesera judetul in ipostaza de neinvidiat, fiind intr-un fel "Rusinea Romaniei"- ca in procesul "lotului Oprisan" Departamentul National Anticoruptie sa ceara Inaltei Curti de Casatie si Justitie stramutarea acestuia din Vrancea! Prima intrebare pe care esti tentat sa o adresezi oficialitatilor foste ori actuale ar fi de tipul urmator: bine, DNA-ul (care se ocupa tocmai cu lupta impotriva coruptiei, inclusiv in justitie) poate si are capacitatea pe buna dreptate sa recurga la o astfel de metoda, dar ce se face vrincenul de rind cind este pus in situatia de a i se face dreptate? Avind in vedere miza procesului pomenit, procurorii anticoruptie
au, probabil, justificarile lor in abordarea unei strategii de acest tip. Un experiment al modului in care ar actiona justitia intr-un astfel de caz prezinta riscuri evaluate cu realism de Daniel Morar si oamenii sai, dupa atitia ani de abandon al Vrancei la cheremul unui satrap local precum cel care-i principalul inculpat penal in respectiva cauza. Totusi, va raspunde vreodata cineva pentru imensul rau facut judetului de o dictatura de mucava de un asemenea primitivism in toti acesti ani? Pentru ca, iata, cei din afara il observa, spre deosebire de multi dintre noi, in intrega lui splendoare. Luindu-si masurile pe care le
considera necesare pentru a obtine rezultate neviciate la contactul cu durele realitati vrincene!
