Bătălia pe justiţie
Nimeni nu-i va trage la răspundere, nu-i va sancţiona electoral, nu va ieşi să protesteze în stradă sau altele asemenea. Nu vor conta, decât în prea mică măsură, reacţiile partenerilor din Uniunea Europeană sau ale organismelor financiare internaţionale. Nu vor ţine cont de inflaţie, regulile economiei de piaţă, recesiunea mondială, recomandările UE, FMI, BM. Nu le va păsa nici de justiţie, decât în măsura în care vor fi deranjaţi de activitatea şi hotărârile magistraţilor. Şi chiar justiţia pare a fi prima redută de cucerit pentru puterea din România în anul 2013. S-a observat asta încă de anul trecut.
În orice stat democratic este foarte periculos faptul că puterea politică încearcă, sub diverse modalităţi şi pretexte “democratice”, să submineze justiţia. Unde mai pui că puterea politică este sprijinită în acest asalt de apropiaţii PSD-ului care activează de mulţi ani în sistem, majoritatea trecuţi de vârsta de 45 de ani. Judecătorii se comportă precum preoţii, sunt un fel de stat în stat. Se dau independenţi dar se bagă în combinaţii politico-financiare şi pupă poala politică atunci când le sunt satisfăcute interesele personale. În acelaşi timp, sunt reticenţi şi se opun schimbărilor şi reformelor în acord cu sistemul judiciar european. Paradoxal, poate, adevărul îi cam supără.
Toţi politicienii spun că respectă independenţa justiţiei, că nu vor să influenţeze în niciun fel activitatea magistraţilor. Dar, de câteva zile, auzim numai de articole de lege interpretate în fel şi chip, de spiritul sau de litera legii, în funcţie de interese, de transparenţa prea mare sau prea mică, de cutume, de tovărăşii, de grupuri profesionale şi de influenţă aşa-zis independente. Cum s-a văzut de atâtea ori, Ponta continuă tradiţia instituită de Iliescu cu privire la datul cu părerea despre chestiuni juridice fundamentale, gen “ocrotirea proprietăţii este un moft” sau criticarea sentinţelor judecătoreşti prin care se retrocedează proprietăţile preluate în mod abuziv de regimul comunist. Acum, în 2013, şeful guvernului ne spune că o decizie judecătorească este greşită şi-şi dă cu părerea despre alegerile şi activitatea Consiliului Superior al Magistraturii. Cu ajutorul ministrului Justiţiei se urmăreşte, probabil, crearea unei falii de netrecut în rândul magistraţilor. Pare că s-ar urmări dezbinarea dintre procurori şi judecători sau chiar în interiorul aceleeaşi categorii. Iar dacă le reuşeşte, urmează asaltul decisiv, la vară, asupra Curţii Constituţionale. Să retrăim perioada primei părţi a anilor '90 sau cea din 2002-2004? Totuşi, suntem în 2013, suntem membri NATO şi UE. Dar, cum scriam la început, USL poate face cam tot ce vrea muşchii săi în acest an. În afara promisiunilor din perioada de opoziţie şi cea electorală, desigur.
PS - Poate, după ce pun justiţia la locul ei - cu botul pe labe, adică - vor răsufla uşuraţi liderii USL şi apropiaţii lor cu dosare penale “uitate” prin sertarele magistraţilor. Alde Dragnea, Oprişan, Fenechiu, Mazăre, Nicolescu şi alţii.
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 4
Adaugă comentariu
danb, acum 4117 zile, 7 ore, 8 secunde
justitia ultima reduta, acum 4117 zile, 11 ore, 21 secunde
VS, acum 4117 zile, 11 ore, 39 minute, 50 secunde
danb , acum 4118 zile, 1 ora, 20 minute, 12 secunde 
