Opinii

Ocazia potrivita

Corneliu Condurache
21 aug 2006 674 vizualizări
Asa cum puteti citi in editia de astazi a Ziarului de Vrancea, pe fluxul stirilor locale de la sfirsitul saptaminii trecute a aparut un apel al unui grup ce urmareste relansarea Partidului Social Democrat filiala Vrancea.

Nu este prima incercare de a spune lucrurilor pe nume din interiorul organizatiei vrinceane a fostului partid de guvernamint. In februarie 2003, Gheorghe Bercea si Ciprian Nica, sefii de la Adjud si Panciu ai PSD, au trimis simultan doua scrisori lui Adrian Nastase si Ion Iliescu in care prezentau in amanunt

modul discretionar de a conduce partidul al lui Oprisan, precum si deloc putinele abuzuri pe care acesta le practica, in opinia celor doi, in activitatea politica si in cea administrativa din judet. Desi liderul de la acea vreme al PSD, care era si primul ministru al Romaniei, parea sa fi inteles semnalul de alarma tras din Vrancea si a apreciat, din informatiile noastre, intr-o sedinta tinuta cu prilejul "baroniadelor" ce se derulau atunci (la presiunile presei si opiniei publice) la Bucuresti realitatile ce i se transmiteau din teritoriu, totul s-a dovedit in scurt timp o imensa mascarada. Cei doi epistolari au fost dati pe filiera Nastase-Mitrea, precum in schita "Arendasul roman"a lui Caragiale, chiar pe mina reclamatului baron de

Vrancea. Care "i-a facut" in doi timpi si trei miscari pe acestia, scotindu-i cu toate consecintele de rigoare din viata politica. Pe unul dintre ei (Bercea) se banuieste ca l-a chiar "ajutat" discret la

Parchetul National Anticoruptie - cum se numea DNA atunci - al carui client a si ajuns in suspect de scurt timp de la respectiva intimplare. De ce tratament au beneficiat atit Iliescu cit si Nastase dupa aceea, taman din partea celui care a avut cu consimtamintul lor Vrancea la picioare, transformind-o intr-unul dintre cele mai primitive baronate-judete-feuda din Romania, acum nu mai este o noutate. Am considerat util sa readuc in atentia cititorilor toate aceste amanunte pentru ca ele explica, in opinia mea, excesiva prudenta a celor care incearca acum din nou reformarea PSD Vrancea din interior. Frica acestora este si ea un indiciu concludent referitor la cit a evoluat in realitate fostul partid-stat in

august 2006 fata de februarie 2003. In acelasi timp nu este de fel imposibil ca miscarea grupului de relansare a PSD Vrancea sa beneficieze de sustinerea cel putin a unui grup influent din conducerea centrala a partidului. Pentru ca ocazia ar putea fi una dintre cele mai nimerite de a scapa elegant si fara complicatii deosebite de pietroiul de git pe care-l reprezinta cel mai probabil la acesta ora fostul strap local pentru formatiunea sa politica. Un individ cu un dosar penal trimis in instanta de DNA, cu acuzatii

de o gravitate rar intilnita pentru un demnitar din adminstratia locala, de care fug consilierii proprii ca de ciuma. De altfel nu-i greu de banuit ca una din cauzele pentru care fostul partid de guvernamint inoata in procente mediocre - instantaneu surprins evident de ultimele sondaje privitoare la intentia de vot a romanilor - ar putea fi chiar pastrarea in fruntea organizatiilor judetene a unor asemenea relicve.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.