“Sculele” “reglărilor de conturi” în CJ Vrancea
În afara constatărilor legate de respectarea cuvantului dat sau a “plătitului poliţelor “ între politicienii autohtoni. Este vorba de voturile cu ajutorul cărora s-a realizat amintita “reglare de conturi” în USL Vrancea. Nu este nici un secret că PNL a fost “lucrat” în şedinţa de constituire a CJ Vrancea pentru mandatul 2012-2016 de aleşii PSD, PDL şi de cei PP-DD. Ce este surprinzător este că nici PDL, nici PP-DD, care toată campania electorală s-au dat anti PSD, n-au avut nici măcar curajul de a avea un candidat propriu, fie şi doar la una din cele două funcţii de vicepreşedinte al CJ Vrancea. Asta arată cam cu ce planuri şi ganduri încep cele două formaţiuni politice mandatul în noul miniparlament al judeţului. De “scule” ale “reglărilor de conturi” între PSD şi PNL pe un preţ, deocamdată, necunoscut.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Opinii
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 2
Adaugă comentariu
ghinda coris, acum 4326 zile, 8 ore, 41 secunde
jocurile de culise, schimbarea culorii persoanelor dupa interesele personale vor duce la o revoluti la Focsani, o serie de manifestatii anti hotie, anti escrocare, a tot ceea ce inseamna citeste integralprefacatorie, ipocrizie si incompetenta...nu mai dureaza mult si oamenii, focsanenii ies in strada
Apropos Bucurestenii ne numesc pe noi vrancenii....OB-URI?!
0
Răspunde
Opțiuni
cetatean, acum 4326 zile, 22 ore, 39 minute, 38 secunde
DREPT LA REPLICA
Ca multi altii, din aceleasi motive care nu-s greu de ghicit, nu citesc ziarele locale. In urma cu cateva zile,cand am fost atentionata despre ce s-a publicat in acest ziar despre citeste integralmine in feb.2012,dupa ce-am citit articolul scris de catre Gabriel Sava am ramas stupefiata. Nu stiam daca-i de ras sau de plans. Nu-mi dau seama care-s cirumstantele, prin care un ziar isi permite safaca publice halucinatiile unuia. Exemplific cu fabulatiile emanate in articol de catre Sava: „cei mai mulţi dintre cei vizaţi provin din cadrul Spitalului Militar Focşani” … „Iuniana S. nua putut fi audiată”.
Un alt aspect care trebuie sa fie amintit, este ca G.Sava a incalcat mai multe prevederi din Codul deontologic al ziaristului. Cum ar fi: ziaristul nu are dreptul saprezinte opiniile sale drept fapte: stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale,… SI MAI ALES: nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celuiinvinuit sa-si exprime punctul de vedere.Am atras atentia prin scrierea cu majuscule,deoarece mie respectivul jurnalist nu mi-a oferit nici o posibilitate de exprimare, implicit de aparare. Poate sidin motivul, ca era constient ca daca va expune si contra ofensiva mea, nu va mai avea acelasi efect rasunator denigrarea mea, facuta intr-o maniera atat de incalificabila in articolul mentionat.
Gabriel Sava exprima in articol un punct de vedere vadit subiectiv, fiind partizanul unor medici anonimi, al caror nume nu-l indica, spre deosebire de al meu pe care-l face public. Mentionez ca,impotriva mea au depus plangere la Colegiul Medicilor si la Serviciul de Combatere a Criminalitatii Organizate Vrancea, Boicu Adrian si Hanta Grigore, in martie 2011. Deci,cu mult timp inainte defeb.2012, data publicarii articolului lui Sava, care printre alte dezinformari tendentioase, a redactat: - „medicii prejudiciaţi se gîndesc însă să apeleze şi la Colegiul Medicilor”. Culmeae, ca cei doi au depus acelasi tip de plangere facut dupa principiul copy-paste, fix in aceeasi zi de 4 martie, la aceleasi institutii, in aceeasi ordine. „ A tunat si i-a adunat!” Pe unul dinFocsani, iar pe celalalt din Odobesti.
In ceea ce priveste audierea mea, am aratat copiile mesajelor primite de catre mine. Mesajele mi-au fost trimise de catre „detinatorul unei funcţii deconducere într-un organism profesional”- cum e numit uneori in articol de catre Sava, scrise intr-un limbaj lipsit de demnitatea functiei care o ocupa, de Presedinte al Patronatului Medicilor deFamilie VN. Prin urmare, aceste probe scrise au demonstrat ca, de fapt eu sunt partea vatamata, iar cel care a incalcat grav deontologia medicala este personajul mai sus amintit. Pentru aducereaaminte a celui care, conform notarii lui Sava, este „surprins de atitudinea colegei sale cu cît nici profesional şi nici personal nu au relaţionat deloc”, redau dintr-un mesaj pe care mi l-atrimis pe 19 feb.2011 - „Cucoana esti nebuna de-a dreptul …,iti PROMIT ca-ti “sparg botul`,… Esti un rebut al medicinei romanesti.”. Tagma pentru care a carui „consideratie” si-aexprimat-o, printr-o postare ulterioara a unui mesaj, trimis la ora 2.47 dupa miezul noptii :
„…Comunismul nu a murit, traieste printre noi, alaturi de noi si cu sprijinul nostru!
Halalelita suntem!”
Desi la acea ora tarzie din noapte majoritatea dorm,nu cred ca visa, ca daca-si lasa plete si face repetitii, va fi precum Gary Cole in Midnight Caller (Telefonul de la miezulnoptii)!!
Referitor la rezultatul audierii, subliniez ca, nu s-au dispus masuri contra mea. Ba din contra, s-a emis speranta sa nu depun plangere eu.
Pentru luminarea „celui vizat dehărţuire”- dupa cum il considera partinitor G.Sava in articol, fac recomandarea sa reciteasca postarile facute pe lista de discutii medicina vranceana de pe yahoo in 2011. Iar daca nici asa nu-siaminteste motivul „telefoanelor date în miez de noapte şi sms-uri”,notez ca, pe 8 feb. la ora 22.43 a lansat pe lista de discutii mesajul - „AJUTOR urgent Grig!
Ajutati-l pe Grig sa facaniste propuneri puse cum trebuie pe articole(din Contractul Cadru care trebuiau sa-l semneze medicii de familie in 2011) …Haideti, va rog dati-i “munitie” lui Grig.”
In urma acestui mesaj,am trimis o propunere legata de o mentiune din art.15 punctul y, din Contractul cadru privind conditiile acordarii asistentei medicale in cadrul sistemului de asigurari sociale de sanatate pentruanii 2011-2012. Adnotare care in discutiile cu CNAS ce au urmat, a fost aprobata.In loc de multumiri , cel „surprins” imi trimite mesaje cu apostrafari. Deoarece mesajele erau semnate cu: functie,nume, prenume si numere de telefon fix si mobil,am crezut ca pot afla cauzele atacurilor la persoana ce mi-au fost adresate,direct, apeland acele numere de telefon.
Incercand sa ma inspir dinvocabularul utilizat in articol de catre „barbat”, remarc ca, nici notiunile elementare de matematica nu prea si le-a insusit. Ceea ce pentru Sava reprezinta „mai multi medici cunoscuţi dinjudeţ”, in fapt sunt doar doi.Cat priveste redactarea frazei care incepe cu „cam 7-8 profesionişti sînt ...”, de parca referirea o scria in timp ce se targuia la piata, este lipsita desens.Oare e posibil ca barbatul sa fi intalnit sapte si un sfert profesionisti?! 7¼ putand fi considerat reprezentativ pentru 7-8. Oricum, nu cred ca-n timpul targuielii sa se fi bolmojit cuposibilul „doi si un sfert”! Deasemenea, o fi coincidenta faptul ca, o „femeie” n-a putut intra in posesia unei liste de pacienti, desi taticu`, semnatar la contrainformatii armata,s-achinuit sa o obtina pe cai extrem de neortodoxe, in urma „focului automat” atintit asupra unui medic de familie, deci al unui detinator de lista. Accidentele comandate de taticu` au fost pe toateplanurile,mergand de la aspecte ale vietii particulare pana la cele de masina. Mai ceva decat daca comanda ar fi plecat de la un membru al fratiei!Daca ar fi reusit sa-si atinga scopul, abia atunci„fata lui tata” ar fi putut intra in relatii contractuale cu Casa de Asigurari de Sanatate, putand astfel sa practice meseria de medic.De aceea,desi a trecut mai mult de un cincinal de cand detinediploma de absolvire a facultatii de medicina,un act necesar, dar nu si suficient pentru exercitarea medicinei, nu profeseaza ca medic.
Cel de-al doilea medic considerat „vizat” de catre Sava,este militar care si-a relevat aspiratiile la postul de comandant, mai ales dupa ce a ocupat pe cel de sef ambulatoriu. Contrar declaratiei mincinoase vehiculate,ma cunoaste foarte bine din 2003,decand medici de familie civili au acordat servicii de permanenta in cadrul SMU Focsani. Poate pe parintii mei nu si-i mai aduce bine aminte, atata timp cat i-a intalnit de vreo doua ori.Dintremultiplele intersectari cu respectivul, amintesc c-atunci cand „domnul” si-a schimbat numarul de telefon din Zapp in Vodafone, m-a inclus printre cei informati despre noul numar.Ce nu-mi estecunoscut, este adresa lui de posta electonica. Asta in cazul in care o are. Prin urmare, plangerea lui care-i “trasa la indigo” cu cea a lui Hanta, de primire pe adresa de posta electronica a maimultor mesaje prin continutul carora se considera amenintat fizic, o consider la fel de veridica ca si celelalte afirmatii facute la adresa mea.
0
Răspunde
Opțiuni
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
