Tactici de acoperire
Cum se face ca abia dupa citeva luni de la comiterea jafului apare si corpul de control al Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si Vinatoare (condus de cumnatul directorului, ca doar Vrancea e judetul capitalismului de cumetrie), venit sa constate dezastrul din "unitatile amenajistice"? Cine i-o fi
impiedicat pe stimabilii inspectori controlori sa-si faca datoria chiar de la emiterea autorizatiei, si apoi pe tot parcursul exploatarii masei lemnoase? Si trebuie spus ca invocarea numarului redus de personal nu este o scuza plauzibila. Dupa cum chiar si un nespecialist o poate intui, cele mai spectaculoase lovituri in
domeniu se pot da in cazul marilor partizi aprobati pentru taiere. Asadar, logic ar fi ca acestia sa fie cei inspectati cu prioritate de catre domnii care au sarcina sa o faca; si nu plevusca furacioasa de lemne folosind caruta. Iar daca s-ar fi procedat astfel, nu ar mai fi fost posibile tunurile ce sufoca atotstapinitoare codrii judetului si- n cuprinsul carora se decimeaza cantitati de patru-cinci ori mai
mari decit cotele existente intre copertile dosarelor ce autorizeaza legal taierile. Foarte probabil, nu s-ar mai fi ivit nici anonimii infractori, pomeniti de angelicul director Lupu al ITSRV, care vin asa, din senin, si cu o pofta nemarginita "strica marcile facute cu ciocanele de marcat". Pai, asta-i tocmai reteta ideala de stergere a urmelor, incit celebrele dosare penale sa fie sublime, dar fara vreun vinovat cert. Intocmirea acestora a constituit chiar un motiv de fudulie, enuntat dintr-o suflare, pentru acelasi personaj platit din
bani publici atunci cind a vorbit cu redactorii "Ziarului de Vrancea"; distinsul domn, numit pe criterii politice in fruntea Inspectoratului, are atributiile cele mai consistente in oprirea nelegiurilor din paduri. Adica aceste actiuni in justitie nu sint decit niste frectii cu "Diana" la piciorul de lemn, intrucit vinovatii nu vor fi depistati. Avem astfel de-a face cu banale tactici de acoperire si cu mult praf n ochii fraierilor.
