Banii pentru deszăpezire, împărţiţi la “mica înţelegere”
Fondurile au ajuns în 47 de comune şi în cele 5 municipii şi oraşe din Vrancea, după criterii cel puţin curioase şi lipsite de transparenţă. Este de pildă greu de explicat cum comune vecine din Vrancea în care se presupune că, spre exemplu, cantităţile de zăpadă au fost asemănătoare au beneficiat de tratamente atît de diferite din partea CJ în repartizarea banilor pentru deszăpezire. Într-o asemenea ipostază se regăsesc Boloteştiul care a primit 20000 de lei şi Ţifeştiul care fost omis de la împărţire. Cazul nu este singular în repartizarea aprobată ieri în şedinţa CJ Vrancea. Dealtfel împărţirea de ieri mai este interesantă şi din alt punct de vedere. Se ştie că-n urma scandalului cu şefa Agenţiei Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP),Cristina Trăilă, Marian Oprişan a declarat că el n-a mai angajat nici un Contract de deszăpezire pe perioada viscolelor din Februarie, în afara celui semnat în luna Noiembrie 2011 cu firma Sotirex în spatele căreia se află consilierul judeţean PSD Victor Roman. Foarte probabil toate contractele din acea perioadă angajate de CJ au fost de fapt “pasate” spre comune, oraşe şi municipii. Măcar din acest motiv ar fi fost normal să fie cineva dintre reprezentanţii puterii curios în legătură cu împărţirea de ieri a sumelor. Explicaţii s-ar fi cuvenit să fie date pentru astfel de abordări inclusiv în Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă. Amintitul organism nu mai pare însă deloc interesat de ce s-a întîmplat cu deszăpezirea în Vrancea. Cine mai poate verifica acum cîtă zăpadă a fost şi cum s-a îndepărtat ea de pe drumurile de la Slobozia Bradului? În afara acceptării tacite a utilizării procedeului la “mica înţelegere”. Între cine şi cine (“mica înţelegere”)?! Ăsta-i deja un alt subiect! Motiv pentru care mirările pe tema în discuţie, se conturează, evident,inutile.