Cînd ar trebui să revină opoziţia în Parlament?
Era evident că o asemenea chemare la dialog nu are nici o şansă. De ce să se întoarcă opoziţia în Parlament să facă figuraţie? Singurul, dar singurul subiect care poate debloca impasul sînt alegerile. În fond, nu are de ce să coopereze o opoziţie căreia pe faţă i se pregătesc legi electorale defavorabile-nu mai departe de săptămîna trecută, Ziare.Com publica planurile PDL de a manipula circumscripţiile electorale în favoarea sa. Puterea nu a renunţat la comasarea alegerilor, a fost făcută să renunţe, de stradă şi de Curtea Constituţională. Dar deja împinsese, în ciuda opoziţiei societăţii civile şi a partidelor, legea alegerii primarilor dintr-un singur tur, care face pe alde Mazăre, Falcă şi Oprescu deja primari, chit că nu se vor deranja la vot decît 20% din cetăţeni maximum, şi vreo 30% din aceştia vor vota cu ei. Săptămîna trecută am primit o scrisoare de la domnii Victor Ponta şi Crin Antonescu, informîndu-mă că vor să semneze Carta Albă a Bunei Guvernări elaborată de societatea civilă. În nume personal s-au mai alăturat pe www.romaniacurata.ro şi alţi oameni politici, de toate culorile şi calibrele. De la putere însă nu a venit nimic în mod oficial. Poate că ei nu vor o Cartă Albă a Bunei Guvernări, sau nici o bună guvernare în general, sau nu ar plăti de două ori mai mult deszăpezirea ca în Suedia pentru ca să ne troienim de cum vine ninsoarea? Poate sînt ocupaţi cu ninsorile? Nu ştiu, dar soluţia impasului politic este chiar din primele măsuri ale Cartei, ele sună aşa:
1.1 Adoptarea oricărei legislaţii şi decizii electorale numai prin consultare şi larg consens (două treimi) pentru a evita ca partidele de la putere să ia decizii unilaterale în avantaj propriu.
1.2 Instituirea de urgenţă a unui grup de lucru care să supravegheze aducerea la zi a listelor de vot în conformitate cu noile date ale recensămîntului, sub supravegherea unei comisii parlamentare.
Nu vi se pare că aceste două lucruri sînt ceva mai urgente decît votul prin corespondenţă sau alte marote ale PDL şi au potenţialul de a recrea un climat de încredere şi corectitudine în jurul alegerilor, chit că nu vor fi anticipate, că puterea actuală se va crampona pînă în ultima zi? Să fiu în locul celor care conduc cele două Camere aş invita opoziţia să se întoarcă la Parlament pentru a discuta cu prioritate aceste două puncte, nu altele. Au dispărut 2,6 milioane de oameni din ţară, şi aşa erau listele de vot vai de capul lor, să vezi acuma voturi la morţi şi dispăruţi, şi oamenii de zăpadă pot vota în condiţiile astea. Şi la ora asta nu există un comandament care să lucreze din greu să avem nişte liste electorale exacte, publicabile din vreme, ca să le putem verifica? Nimic? Nimic.
Mai sunt şi alte puncte în Cartă la capitolul alegeri care merită discutate, cum ar fi: simplificarea condiţiilor, în prezent restrictive, de constituire a unui partid politic, adoptarea unei iniţiative legislative de eliminare a traseismul politic la parlamentari, după modelul existent deja la primari, amendarea legii finanţării partidelor politice pentru interzicerea completă a finanţării de către persoane juridice, ca în Polonia, ca să tăiem odată circuitul firme-partide şi reciproca, extinderea controlului Curţii de Conturi la toate operaţiunile financiar contabile ale partidelor politice, şi aşa mai departe. Toate acestea trebuiesc discutate între partidele de la putere şi cele din opoziţie împreună cu societatea civilă. Dar trebuie să începem de undeva, şi anume de la legislaţia electorală din anul acesta şi de la aducerea la zi a listelor de votanţi. Deschiderea unui dialog pe tema asta ar fi un semnal că puterea a înţeles că nu poate lua decizii de acest gen în mod unilateral, ar aduce înapoi opoziţia pe bănci şi ar preveni ieşirea din nou în stradă. Că nu e nici un risc să prevezi că o să vină şi momentul topirii zăpezilor. Totdeauna vine.