IJP Vrancea, bagat pin" la git in campanie electorala
Ce legatura este intre cele doua intimplari? Unul dintre obiectivele neoficiale ale controlului se spune ca ar fi fost si cel de a verifica implicarea IJP in jocurile politice locale. Un exemplu de manual privind amintita implicare este taman modul in care a procedat Politia Vrancea cu expertiza din dosarul fostului primar de la Tulnici. Desi redactorii Ziarului de Vrancea au solicitat inca din primele zile de dupa tragicul accident din 8 martie precizari oficiale referitoare la alcoolemia lui Vasile Agurida in momentul accidentului, Politia Vrancea a pozat in neinduplecata ocrotitoare a intimitatii vietii private a cetateanului. In spatele acestei poze, cacialma insa: aceiasi sefi ai Politiei, care ne-am tinut noua teoria chibritului, au facut scapata "pe surse" alcoolemia fostului primar din dimineata zilei de 8 martie 2011, cind a fost protagonistul fatalului accident; informatie ce ar fi trebuit intr-un judet normal, dintr-o tara europeana, sa fie facuta publica de cel putin o luna de zile. Numai ca atunci nu erau prioritare pentru sefii Politiei Vrancea interesele politice si electorale de acum, cind la Tulnici este campanie pentru alegerea unui inlocuitor a lui Vasile Agurida, ci cele care-i impuneau pastrarea "la secret" a alcoolemiei fostului primar. Declaratia comandantului IJP Vrancea, Ionel Popescu, pentru Ziarul de Vrancea referitoare la cum vede el comportamentul institutiei pe care o conduce in acest caz, aproape ca nu mai are nevoie de nici un comentariu "Cred ca rezultatele au fost date intr-un timp rezonabil. Nu pot suspecta si nu am niciun indiciu ca informatiile aparute ar fi parvenit de la Politie. Nu dau vina pe alte institutii, dar la acest raport au lucrat si altii. Institutul Medico Legal ne-a comunicat rezultatul vineri, iar noi l-am facut public cit am putut de repede"(n.r. oficial marti !!!). Ori Ionel Popescu traieste intr-o alta realitate, ori ar trebui sa declare oficial IJP Vrancea intrat "pin"â"¢ la git" in campanie electorala.