Exceptia si explicatia
Ce am aflat pina ieri, puteti citi in editia de astazi a "Ziarului de Vrancea", cu amendamentul ca foarte probabil e suficient de greu ca un cititor sa-si faca o imagine de ansamblu completa. Cu promisiunea ca imediat ce se vor confirma noi informatii de interes vom reveni n-ar fi lipsit poate de importanta sa subliniem citeva lucruri ce sint in afara oricarui dubiu, la ora scrierii acestor rinduri. Directorul institutiei deconcertate in discutie parea ieri suspect de relaxat. Concluzie trasa in urma onstatarilor rezultate dupa discutia purtata de acesta cu redactorul nostru. De altfel nu-i o noutate: desi banuit a fi veriga principala intr-un lantpozitionat la baza unor vinzari - generatoare de numeroase semne de intrebare la vremea respectiva - de active ale unor societati, de regula foste cu capital de stat si care au stirnit pasiunile diverselor cercuri de interese autohtone, facute in perioada 2000-2004, curios! Andrei Coman nu numai ca nu a fost deranjat de vreo verificare de la instaurarea epocii "dreptatii si adevarului" pe
meleaguri vrincene. Dar s-a aflat printre putinii sefi de institutii preluati, de catre regimul "portocaliu" de la cel "trandafiriu", fara a i se clinti vreo scama de pe sacou. Printre exceptiile menite sa intareasca regula. In care Vraciu-Sapunaru s-au inteles, evident, cu Oprisan! Fara pic de demostratie de forta, bete-n roate sau alte forme de "protest pasnic" utilizate cu virf si indesat prin alte zone.
Care sa fie explicatia?
