Amanunte ce sar in ochi
In sensul ca-i o afacere atit de incilcita, incit nu-i defel imposibil sa fie foarte curind incadrata (daca n-a fost deja!) intre cele din categoria faptelor despre care cei interesati vor afla adevarul cindva, pe la calendele grecesti. Drept antidot spre eliminarea comentariilor in plus din directia circotasilor, la o astfel de categorisire a curioaselor desfasurari, ni s-ar putea servi o justificare asemanatoare cu cea privind asasinarea fostului presedinte american, Kennedy, despre care nu se stiu nici pina azi prea multe detalii. Sperind intr-o lamurire cit mai grabnica a numeroaselor necunoscute din scandalul pomenit al informatiilor secrete, pozitionate inca de zilele trecute, nu-i foarte clar cu cita intentie, intr-o ceata suficient de densa, nu ne opreste nimeni sa sesizam totusi citeva amanunte demne de a sari in ochi.
Cita diferenta este, de plida, intre modul mai mult decit lejer de a face perchezitie in locuintele unor jurnalisti si impedimentele "curat constitutionale" de a infaptui taman acelasi lucru prin imobilele lui Adrian Nastase de la Cornu, ori din Zambaccian! La fel si despre purcederea la actiuni extreme, avind ca finalitate incarcerarea. Cit de complicate si pline de "proceduri" s-au dovedit a fi asemenea "ghidusii" in cazul aplicarii lor pe pielea fina a baronilor locali, a sefilor de la centru ( la fel de "imaculati") ai
acestora, dar si pe cea a altor "bazati" cu "spate" politic de prin diverse zone ale spectrului autohton, si cit de usor li s-au administrat ele, la sfirsitul saptaminii trecute, unor ziaristi! Daca acestia s-au nimerit (asa, ca din intimplare, desigur), sa faca parte din categoria "inconstientilor" care au mai si scris, din cind in cind, sau au vorbit, cu voce tare, despre smenurile si coteriile primilor, cu atit mai "bine"!
