Acuzatii avind la baza relatii sensibile
Puteti lua cunostinta de respectivele reactii in editia de astazi a "Ziarului de Vrancea". Intre ele sint de mentionat, in privinta "greutatii" pe care ar putea-o imprima derularii ulterioare a cazului, protestele fara echivoc fata de arestarea jurnalistului vrincean a unui grup de organizatii ale s ocietatii civile (intre care APADOR-CH, Agentia de monitorizare a presei, Asociatia pentru Protejarea si Promovarea Libertatii de Exprimare), dar si a Clubului Roman de Presa. Cu toate acestea, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis, tot ieri, emiterea unui mandat de arestare pentru zece zile pe numele ziaristului vrincean.Cu siguranta, si o solutie de tipul pomenit nu-i de neglijat ca semnal si semnificatie. Daca dupa aceasta perioada dovezile privind incalcarea legii de catre cel retinut nu vor fi unele solide, este greu de estimat ce amploare ar putea capata dezvoltarea eventualului scandal care s-ar declansa, cu mare probabilitate, pe aceasta tema. Ramine sa ne lamurim in curind cam pe ce coordonate stau sau vor evolua lucrurile. Tot legat de actiunea ce a continuat cu emiterea mandatului, in lumea politica locala au aparut deja ieri contre cu amprenta specifica, legate de retinerea lui Girleanu. Atacurile au venit din partea "sanctionatului" deputat George Baesu, care nu s-a sfiit sa invoce intr-o interventie pe o televiziune locala relatiile mult prea apropiate dintre jurnalistul banuit a fi implicat in scurgerea de
informatii si citiva dintre membrii de vaza ai actualei puteri. Sa fie de vina numai politicianismul din gindirea celui care a considerat nimerit pina si un prilej delicat precum cel aflat in discutie pentru a iesi la bataie cu o tema de aceasta natura, sau citiva dintre liberalii si democratii cu functii mai rasarite de prin filialele judetului ar trebui sa-si faca oarece probleme? Vis a vis de tipul relatiilor pe care le-au preferat si cultivat cu ziaristul aflat acum in centrul unui scandal.
