Opinii

Gogomanii intentionate sau nu, in dosarul gazolina

Corneliu Condurache
11 apr 2011 1700 vizualizări
Va sa zica nici unul dintre cei zece inculpati propusi pentru arestare preventiva in dosarul hotiei de gazolina de la Burcioaia-Adjud nu a ramas dupa gratii, in urma solutiei date joia trecuta de catre judecatorii Tribunalului Vrancea

Desigur, mai exista calea recursului promovat de procurorul de caz al Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea, care se va judeca saptamina in curs la Curtea de Apel Galati. Daca se vor confirma, fie si doar in parte, motivele aparatorului unuia dintre acuzatii din dosarul mentionat privind greselile procedurale savirsite de procurorul de caz - despre care ati putut citi in editia de simbata-duminica a Ziarului de Vrancea - si in exercitarea urmatoarei cai de atac, apar si unele semne de intrebare. Privind capacitatea procurorilor si a politistilor autohtoni de a instrumenta eficient si altfel de cauze decit cele avind ca obiect gainarii savirsite de infractori din categoria "plevusca" pe teritoriul judetului. Apare acum, parca, intr-o alta lumina si suverana lipsa de transparenta manifestata fata de jurnalistii din presa locala de catre cei in drept sa realizeze comunicarea in dosarul furtului de gazolina de la Burcioaia -Adjud. Prezenta intre acuzati a unui angajat al serviciului judiciar de la Politia Adjud ar putea fi una dintre "explicatii". Atit pentru secretomania din jurul dosarului, cit si pentru esecul total inregistrat la Tribunalul Vrancea, in propunerea de arestare preventiva. Spatiul pentru concluzii pe subiectul de astazi consider cel mai nimerit sa-l las unui frecvent si fervent in acelasi timp, comentator de pe forumul de discutii al editiei on-line al cotidianului nostru, care semneaza "db". Referindu-se la invocatele greseli procedurale ale procurorului de caz in dosarul despre care-i vorba, acesta face urmatoarea remarca: ""¦ deci procurorii s-au autosesizat la un furt pe care nu l-a reclamat nimeni si au prins niste hoti care pe acte nu au furat nimic. Pai mie nu mi se pare o chichita legislativa, ci o ditamai gogomanie a procurorilor. Si asta ar fi inca cel mai fericit caz, pentru ca exista si posibilitatea sa fi facut gogomania intentionat ca sa-i faca scapati pe hoti, lucru care ar fi o infractiune."


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 738244 zile, 32 minute, 34 secunde
Invocatele greseli... susmentionatele iesiri... nu-i defel exclus... cititorii vor decide...
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.