Opinii

Prioritarele baloane de sapun.

Corneliu Condurache
4 mar 2005 630 vizualizări
In editia de astazi "Ziarul de Vrancea" va mai prezinta o mostra de "administrare onorabila" a judetului Vrancea.

In editia de astazi "Ziarul de Vrancea" va mai prezinta o mostra de "administrare onorabila" a judetului Vrancea, cum se lauda nu de mult Oprisan ca s-ar "stradui" s-o faca el. Celebra masina "Audi", de care se tot vorbeste in ultima vreme, nemaifiind subiect tabu - dar pe care n-au avut privilegiul sa o si vada multi, de parca n-ar fi un mijloc fix cumparat practic, din banii vrincenilor! - achizitionata in 2001 la niste costuri exorbitante, mai ales pentru o societate cu capital integral public, confruntata cu deloc simple probleme financiare, a si fost folosita apoi, dupa cum incep, iata, sa apara tot mai multe date concrete, dupa aceleasi principii la fel de "onorabile". Sigur, faptul ca Oprisan are tupeul sa declare senin ca masina care apartine "S C Drumuri si Poduri Vrancea SA " a plecat "de vreo doua-trei ori" in Italia transportind persoane foarte apropiate lui, dar despre care el pretinde ca soferul sau le-ar fi luat la "ia-ma nene", nu trebuie sa mire pe multi cunoscatori ai personajului. Curios va fi, chiar impardonabil, daca acesta va reusi sa justifice, prin scamatorii pe care le folosea cu mare succes si pe vremea guvernarii Nastase, utilizarea cu nonsalanta a banilor si a mijloacelor fixe publice precum cele prezentate in materilalul de astazi, izbutind si de aceasta data sa iasa "basma curata".

In acest sens, deja cu multe semne de intrebare pare atitudinea fata de problemele, cel putin discutabile, depistate pina acum la sus-amintita firma, a unor sefi din institutiile abilitate sa faca lumina in astfel de cazuri. Care miroase de la o posta a cu totul altceva, si de aceasta data, decit aburelile baronului.

In loc sa fie mobilizate toate fortele pentru cercetari cu maxima operativitate, s-a preferat o dubioasa indiferenta in spatele careia se desfasoara o activitate intensa de asigurare a unei pretinse "legalitati".

Sub o astfel de masca se cam disting suficient de clar conturate frica, incompetenta si lipsa vointei de a aplica legea, in cauze cu Oprisan personaj principal.

Deocamdata aceasta se observa, de fapt, a fi principala "hiba" a noilor autoritati in nu prea simplul proces,- asa cum parea in campania si promisiunile electorale de acum doar citeva luni - de gestionare si administrare a "bucatelor" in fruntea carora s-au pomenit in judet.

Va reusi, intr-adevar, cineva sa-l ancheteze cu adevarat in Vrancea pe Oprisan, in vreunul dintre multele si controversatele sale dosare mai vechi sau mai noi?

Deocamdata nu se poate raspunde afirmativ la o astfel de intrebare, si mai ales cu prea multe si concrete elemente care sa justifice acest lucru la baza.

Principalele preocupari ale noilor guvernanti in Vrancea par departate de asemenea probleme.

Cel putin asa se vede din afara "ringului de dans", unde masinile personale luxoase si posturile care asigura putere si influenta din diverse institutii par a fi principalele prioritati in top.

Numai ca in scurt, foarte scurt timp, astfel de mici hatiruri s-ar putea dovedi doar niste efemere baloane de sapun.


P.S Totusi, cit de legal si moral este ca un individ, fie el si Marian Oprisan, Presedintele Consilului Judetean Vrancea, sa dispuna cum il taie capul de o masina de 65000 de euro a unei societati cum este Drumuri si Poduri pe care nu o reprezinta in nici un act oficial?

Oprisan nu este nici in conducere si nici in Consiliul de administratie al firmei. Pentru firmele muritorilor de rind, care nu-s postate deasupra legii, domnii inspectori financiari nu deconteaza cheltuili care nu aduc venituri.

Faptul ca actionarul unic al firmei este Consiliul Judetean, i-o fi dind oare dreptul unui presedinte al acestuia sa trimita respectiva masina in Italia cu mama, fiica si directoarea ziarului care-l cinta precum o facea Scanteia cu Nea\' Nicu?

Daca Oprisan face si procedeaza asa cu un mijloc fix atit de costisitor, al unei societati la care CJ este actionar majoritar, cum ar trebui sa procedeze dupa un astfel de rationament si

ce-ar fi trebui sa i se "puna la dispozitie 24 de ore din 24", de la o societate cu capital public, unui prim minstru de exemplu?


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.