Opinii

Despre invataminte din patanii si teoria centrului imaculat

Corneliu Condurache
24 ian 2006 693 vizualizări
Daca ar fi sa-i luam in serios pe liderii Partidului Social Democrat, confrom discursului adoptat imediat dupa incheierea intilnirii lor de la Poiana Brasov, am putea crede ca ei au suferit brusc, odata cu scandalurile amplu mediatizate in ultimele saptamini asemenea schimbari, incit au devenit de nerecunoscut.

Prin vocea liderului lor ei solicitau duminica pe un ton grav, cum n-au putut fi auziti vreodata anii din urma, cind se credeau vesnic deasupra tuturor: "mai dati-ne o sansa pentru a va demonstra ca am invatat ceva din pataniile de pina acum!". Numai ca, la citeva minute dupa o asemenea cerere smerita, ce sa vezi? Intr-o suspecta unitate "in cuget si-n simtiri", Geoana si Mitrea, cel mai probabil avindu-l pe Oprisan foarte aproape de ei, (la aceeasi masa, undeva pe la un restaurant din Brasov) ii transmiteau "cumatrului" George Baesu prin modul in care raspundeau intrebarilor unui jurnalist de la "Ziarul de Vrancea" un mesaj in care dovedeau apucaturi nu atit de mult schimbate precum pretindeau. Ca "tinarul deputat" se cam poate considera ca-i din punctul lor de vedere "ras precum pestele" in ceea ce priveste viitorul sau politic in organizatia condusa de cei doi. Asta deoarece, prin declaratiile sale publice de saptamina trecuta ce s-au vrut un semnal de alarma, adresat inclusiv conducerii partidului, cum ca "baronul de Vrancea" ar folosi in interese foarte personale filiala PSD (pentru a-si asterne o lenjerie cit mai calduroasa cu putinta, in relatia vis a vis de consistentele sale dosare in baza carora s-a declansat urmarirea penala impotriva sa, cu Traian Basescu) ar fi dovedit iremediabil ca "nu-i om de echipa". Sint unul dintre cei care poate fi banuit cel mai putin ca ar fi printre aparatorii lui Baesu. Cel care a incercat in echipa cu al sau cumatru sa distruga nu o data, in neagra perioada pentru intreaga presa romaneasca a anilor 2000-2004 "Ziarul deVrancea". Totusi, n-am cum sa nu observ ca felul in care va fi mazilit in viitorul foarte apropiat fostul prefect aduce pina la identitate cu cel in care au fost scosi din joc mai toti cei cazuti pe parcursul perioadei in care liderul de acum al PSD admite implicit "ca n-au fost ingerasi", in dizgratia lui Oprisan. Deci, una la mina: cam greu de crezut in atari conditii in spusele lui Mircea Geaona cu "invatamintele din patanii". Ce sa mai spui despre tare curioasa preluare cu voiosie in bratele

conducerii social-demcrate pusa pe fapte mari, a "variantei centrului imaculat"? Scoasa la inaintare prima oara intr-un ziar central prin 2003 de nimeni altul decit de cel cunoscut c-a avut o contributie substantiala la aparitia si incetatenirea sinistrei notiuni de baron local in Romania. Imediat dupa originala lui autosuspendare numai din presedintia flialei judetene PSD, dar defel din cea de presedinte al Consiliului Judetean, mascarada preluata ad litteram acum de mai multi politicieni aflati "in nevoi". In esenta, ea acredita ideea ca toate scandalurile in care au fost implicati baronii locali in anii guvernarii Nastase nu se datorau "sarmanilor" Oprisani, Mischii, Sechelarii si altora asemenea lor carora li se "freca ridichea", vezi Doamne, nevionvati. Ci sefilor acestora de "la centru", in scopul ca ei sa para "imaculati" in contrast cu cei despre care presa scria sute de articole si erau chemati in scenetele tip baroniade ce se jucau formal pe la sediiie PSD din Bucuresti. Altfel spus, stimabilul dom\' Geoana crede cu tarie ca, de exemplu, tot ce s-a intimplat in Vrancea anilor 2002-2004, deci scadaluri de genul "sistemului de alimentare cu apa de la Virtescoiu"; "Crama Calciu"; "terenurile familiei Oprisan de la Vinatori", "gara Focsani", "Catedrala ortodoxa din Focsani"; >, "drumuri platite si neexecutate in genul celui de la Cocosari-Plopu", "Piata Moldovei-Piata Coruptiei", "sponsorizari fortate" si multe altele fac parte din facatura "centrului imaculat". Tare greu de inghitit asemenea surogate! Mai precis: din ce am vazut si trait, multe chiar pe pielea noastra,

in acesti ani aici, prin Vrancea, am indrazni sa tragem urmatoarea concluzie:E mai mult ca sigur ca n-o fi fost intr-adevar "centru imaculat", cum drept spun sesizind doar portiunea de adevar ce le convine din

teoria cea, mai nou, tare draga sefilor PSD, in lipsa nepotului matusii Tamara. Dar atit baronii locali, cit si feudele lasate lor in stapinire de domnul Geoana si ai sai colegi pe teritoriul Romaniei, s-au dovedit in vremea asta cel putin la fel de ... maculati, precum "centru"l hulit zilele astea-n cor.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.