Constatari dure
Ele seamna foarte bine cu procedeele prin care "erau facuti" adversarii "baronului de Vrancea" in perioada 2000-2004. Nu-i defel exclusa varianta ca Dragos Mircea minat cel mai probabil si de avintul proaspetei sale includeri in corpul subprefectilor "depolitizati" sa fi cazut in plasa intinsa de oamenii
lui Oprisan poate chiar sa fi muscat "nada". Dupa cum au decurs faptele o evolutie in acest sens nu-i una
improbabila. Daca va trage sau nu invatamintele necesare din asemenea patanii se va vedea.Naivitatile in functii, nu-i un secret, costa. Cita politica si cita facatura este in astfel de obiceiuri este mai
putin important. Atit timp cit modelele de acest fel reapar resapate si sint utilizate in confruntarile dintre persoanele cu functii importante in judet este evident : Incepe sa se confirme ceea ce noi spunem de ceva timp pe fondul strimbaturilor din nas a domnilor liberali si democrati cu functii importante pe aceste meleaguri, deranjati de astfel de adevaruri. In Vrancea nu s-a schimbat nimic esential in anul scurs din
guvernarea celor veniti la putere in decembr e 2004 iar despre ireversibilitatea reintorcerii la epoca baronatelor judete feuda nici nu poate fi vorba. Discursul triumfalist de la sfirsitul anului trecut avea iata foarte putine elemente de tangenta cu realitatea. Si semnalul de alarma aproape disperat al lui Calin Popsecu Taricenau de ieri de la intilnirea pe teme de combatere a coruptiei vine sa intareasca inca o data exact constatari dure de acest tip. Intrebarea care se pune este daca se mai poate trage vreo
concluzie care sa schimbe intr-adevar ceva ? Lucrurile pot deveni triste daca raspunsul s-ar profila unul negativ. Deci deocamdata sa mai speram. . .
