Comisia care trebuie sa-si dea singura foc la valiza
In urma cu doua zile, intr-o intilnire cu presa, Prefectura a prezentat primele concluzii ale verificarilor amintite in Vrancea. Din 690 de dosare aferente a trei localitati: Dumitresti, Vizantea si Reghiu, unde procentul persoanelor cu handicap depaseste 10% din numarul total al populatiei supuse controlului unei comisii mixte formate din cite un reprezentant de la Inspectia Muncii, Directia Generala de Asistenta Sociala si pentru Protectia Copilului (DGASPC) si un medic de asigurari sociale de la Casa de Pensii, 646 au fost apreciate ca avind suspiciuni de nereguli. Si au fost propuse spre reevaluare. Daca dupa verificarea a 690 de dosare a rezultat ca in procent de peste 93% trebuie reevaluate, se pare ca nu-i chiar o gluma cu ele! Nici in cazul dosarelor in plata pentru venitul minim garantat situatia nu-i cu mult diferita. Numai ca depinde ce se intimpla dupa aparitia oficiala a unor astfel de concluzii. Pai, am aflat tot din intilnirea de acum doua zile de la Prefectura: propunerile de reevaluare merg la Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul DGASPC, organism care, cel putin teoretic, este unul din responsabilii avizarii initiale a dosarelor asupra carora planeaza acum suspiciunile de nereguli. Initiatorii campaniei de verificare a dosarelor despre care-i vorba, dar si Prefectura Vrancea, ar trebui sa-si puna singuri o intrebare nu prea complicata: va avea vreodata o astfel de comisie (Precum Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul DGASPC) interesul sa-si dea singura "foc la valiza"?!