Opinii

Ciinii care mai si musca

Corneliu Condurache
11 nov 2005 634 vizualizări
Sint mai mult de trei ani si jumatate de cind, conform propriei pareri, pentru toate faptele lui Marin Oprisan ce tare i-ar fi placut sa nu fie aflate si analizate vreodata - si ma refer aici mai cu seama la cele legate de functia sa publica si de modul in care-i implicat el in cheltuirea banilor strinsi din taxele si impozitele vrincenilor - este vinovata presa si in special "Ziarul de Vrancea".

Bineinteles, nu avea cum sa fie altfel si cu ocazia ultimului eveniment mediatizat in aceste zile. Cind Oprisan a fost chemat la Departamentul National Anticoruptie unde, asa cum declara miercuri procurorul

sef al acestei institutii, Daniel Morar, dosarele in care-i implicat "baronul de Vrancea" ar putea fi incadrate intre cele de mare coruptie; despre care ne tot aminteste insistent Uniunea Europeana de vreo citiva ani buni. De ce ne acuza acum proaspatul inculpat ? De faptul ca in calitate de "ciini de paza ai democratiei", cum pompos incadreza el presa cind vorbeste in lozinci, vrind sa para european in fata camerelor de luat vederi, am scris despre toate matrapazlicurile in care el apare banuit drept unul din personajele principale.Indubitabil legate de crunta bataie de joc in care au fost fituiti o groaza de bani din fondurile publice ale judetului. Altfel spus, pacatuim grav pentru ca nu ne- am inrolat in corul de lingai si lustruitori ai cultului personalitatii celui socotit principalul atu in aparitia notiunii de baron local in

Romania, si ca n-am inchis cumintei ochii la mismasurile, smenurile si coteriile strigatoare la cer care s-au derulat in Vrancea in acesti ani, sub bagheta maestrului scamator. Asa cum au facut, din pacate, o mult prea indelungata vreme sefi ai unor importante institutii ale statului de pe aceste plaiuri ,admitind astfel situatii inacceptabile ce au facut ca judetul in care traim sa ajunga in stadiul de a fi numit "feuda" sau "rusinea Romaniei". Pentru o astfel de culpa pe care ne-o atribuie cel care acum pare a fi incoltit de procurorii anticoruptie, (desi, cum spuneam chiar ieri, nu-s excluse inca deloc surprizele) noi cei de la "Ziarul de Vrancea" nu numai ca n-avem nici un motiv de jena. Ba din contra: consideram ca putem fi chiar in buna masura mindri si avea pretentia legitima a verticalitatii in interiorul breslei. Pentru ca in primul rind ne-am asumat fara ezitari riscul de a prezenta vrincenilor si romanilor situatia nefardata din acest colt de tara -in anii cind inclusiv multi colegi de breasla se cam ascundeau dupa copac -,cu niste costuri greu de imaginat si pe care nu le-am dori sa cada vreodata nici macar in spatele celor mai aprigi dusmani ai nostri. Si nu in ultimul rind, datorita unui alt fapt de notorietate: "ciinii", daca tot sint "ciini", trebuie sa stie iata si cei care-i denumesc asa numai de fatada si bonton,ei mai si musca. Nu chiar toti pot fi incadrati in categoria javrelor care, gudurindu- se, astepta cu coada intre picioare firimituri sau coji de piine uscata de la masa stapinului.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.