Raluca Dan, cu batul prin gardul Prefecturii
Disputele intre nou anuntata Alianta din judet, PSD^PNL, si partidul guvernamental, PD-L, isi deruleaza "rundele" nu doar in Consiliul Local Focsani sau in Consiliul Judetean Vrancea. Se dau "lupte aprige" si pe "terenul" Prefecturii. Ultimele "meciuri" s-au materializat in neacordarea avizelor de legalitate pentru doua hotariri ale Consiliului Judetean Vrancea - unul referitor la Hotarirea nr.6/25 februarie 2010 privind repartizarea unor sume pentru echilibrarea bugetelor locale (care a lasat prin votul liberalilor si al social democratilor mai multe primarii cu primari democrat-liberali din judet cu zero lei la acest capitol) si celalalt la Hotarirea CJ avind ca subiect reorganizarea Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap. Ambele sint doar "episoade" dintr-un "serial" cu mentiunea "va urma" in batalia politica dintre cele doua tabere. Deocamdata o precizare a secretarului judetului, Raluca Dan, la sedinta de vineri,12 .03.2010 a mentionatului for, anunta si coordonatele pe care vor evolua ostilitatile dar si strategia acesteia si implicit a Aliantei amintite (PSD^PNL) de-a "baga batul" prin "gardul" Prefecturii. "Avizul Institutiei Prefectului este consultativ. Nulitatea unui act administrativ se constata doar de instanta. Pina cind instanta judecatoreasca se va pronunta, actul administrativ este valabil si isi produce efectele" a spus cu dezinvoltura vineri Raluca Dan la sedinta CJ cind a aflat de ultimul aviz de nelegalitate al Prefecturii . Sigur, un asemenea text rostit de cea care pe vremea cind era prefect al judetului dadea aviz de legalitate "" si pe atunci lasa mentiunea privind caracterul "consultativ" al acestuia parca mai "la silentios" - si pe ordinea de zi a sedintelor care nu coveneau politic partidului ce-o sutinea pe ea, poate fi surprinzator. El ii averizeaza, insa, pe actualul prefect si pe sefii PD-L Vrancea ca-i asteapta confruntarea din Justitie dupa neacordarea avizelor de legalitate pe hotaririle CJ la care s-a recurs . Care nu-i nici comoda, nici ieftina. Iar daca apararea se bazeaza doar pe juristii Prefecturii, confruntarea nu se anunta deloc usoara. Merita retinut si finalul: "actul administrativ este valabil si isi produce efectele" din discursul de vineri din sedinta CJ al Ralucai Dan. El se traduce in cazul neacordarii avizului de legalitate de catre Prefectura hotaririi privind repartizarea unor sume pentru echilibrarea bugetelor locale cam astfel: chiar daca Justitia va confirma neacordarea avizului de legalitate de catre Prefectura, acest lucru s-ar putea sa nu mai foloseasca la nimic contestatarilor (consilierilor PD-L din CJ si Prefecturii). Pentru ca pina atunci bugetul, chiar si asa incorect repartizat prin respectiva hotarire de CJ, va fi cu mare probabilitate de mult cheltuit. La ce ar mai folosi atunci un deznodamint favorabil Prefecturii? Doar la beneficii in planul imaginii.In politica insa, nu o data, imaginea "face toti banii".