Manipularea prin concurs
Faptul ca in general fiecare avem o parere buna (nu de putine ori, poate, cu mult mai buna decit cea din realitate) despre noi este in esenta considerat un lucru ce face parte din sfera normalitatii. Daca, insa, cel in cauza cauta sa impuna (si nu oricum, ci utilizind mijloace dintre cele mai sofisticate si agresive), o astfel de parere si celor din jur prin metode cu multe semne de intrebare, iar el mai si este pe deasupra o persoana publica suficient de controversata, desigur, chestiunea in discutie capata cu totul alte conotatii. De citeva zile vrincenii sint socotiti, din pacate, ca o neinsemnata masa de manevra aflata in centrul unei posibile manipulari destul de stravezii, cu scopuri nu prea dificil de banuit. Un personaj cunoscut ca-i exact cel caracterizat de catre profesorul doctor in psihiatrie Florin Tudose in citatul prezentat mai sus se autoproclama cu mare tam-tam drept "cel mai activ din tara" in domeniul sau de activitate, sustinind sus si tare ca mai si dedica un astfel de titlu, obtinut ca o recunoastere a activitatii sale, "vrincenilor in mijlocul carora a crescut" Un proverb romanesc spune cu tilc: "lauda de sine nu miroase a bine". Daca -i valabil sau nu in situatia de fata, ramine sa apreciati fiecare dintre dumneavoastra.
Personal, din datele pe care le detin, afirmatiile cu care vrincenii au fost bombardati in ultimele zile au in primul rind o sustinere extrem de subtire in realitate. A te bate cu pumnul in piept ca esti recunoscut si certificat ca fiind "cel mai activ presedinte de Consiliu Judetean din Romania" si "laureat pentru merite deosebite in administratie" fara a da explicatiile necesare despre relevanta unui astfel de premiu,
genereaza cel putin numeroase intrebari. In fapt, a fost vorba despre un concurs cu o insemnatate,
reprezentativitate si deci implicit valoare,- in privinta legaturii cu realitatea- tare departe de dimensiunea pe care ar vrea sa i-o impuna deloc dezintresat cineva.Nimeni altul decit cel scos din "cutiuta" cu un titlu pompos care urmareste sa dea vrincenii pe spa e.Mai ales ca desi putin stiu,vruta competitie a fost promovata si gestionata pe un "site" (pagina pe internet) care ca numar de
accesari se afla binisor sub cele ale unui ziar local. Ca exemplu "Trafic.ro" care analizeaza site-urile de pe internet dadea ieri urmatorul clasament general in functie de numarul de accesari (care poate fi considerat cu buna aproximatie sinonimul audientei pentru o publicatie): www ziaruldevracea.ro -locul: 776 in clasamentul general al "site"-urilor, cu 2256 accesari; www monitoruldevrancea.ro-locul 818 in clasamentul general cu 2096 accesari iar www administratie.ro, organizatorul respectivului concurs
care iar fi adus "incontestabila recunoastere" lui Oprisan - locul 1006 cu 1560 de accesari.
In afara acestei evidente nu-i dificil de banuit ca respectivele optiuni din concursul cel mult mediatizat in aceste zile au fost exprimate de catre utilizatorii de internet ai unui site specializat.(si prin asta suficient de restrins deci nereprezentativ ca valoare a unui sondaj).Printre care s-ar putea regasi cu mare probabilitate subordonati din Consiliul Judetean sau din partid ai celui care nu numai ca se crede el "cel mai activ si cu merite deosebite", dar ar vrea sa-l creada si altii. Si foloseste iata pentru a-si impune aproape aceasta dorinta arzatoare, procedee care nici nu mai trebuie prea mult comentate. Pentru ca tabloul sa fie unul complet, as mai mentiona urmatoarele: am vorbit cu mai multi participanti la respectiva
manifestare de la Brasov, deoarece, trebuie sa marturisesc, pina cind m-am lamurit despre ce-i vorba, stirea initiala m-a surprins si pe mine. Multi dintre ei s-au declarat consternati de o asemenea nominalizare considerind-o, la fel ca si mine, ca avind putine legaturi cu realitatea. Intrucit in primul rind simpla enuntare a votului pe "net" ca justificare, fara a preciza din ce zone si cum au venit respectivele voturi, genereaza multe si intemeiate semne de intrebare. Nu sint excluse in zilele urmatoare luari de pozitie publice,avind in vedere mai ales modul (previzibil, de altfel, pentru cine cunoaste cit de cit "laureatul") in care asa-zisele rezultate ale concursului sunt prezentate cel putin in Vrancea. Mai multe personalitati - invocate, de altfel, cu mare viteza de cel ce-si inchipuie astfel c-ar putea capata accente solide de legitimitate - s-ar putea sa nu fie dispuse sa asiste chiar pasive la folosirea numelui si notorietatii lor, dar si a credibilitatii institutiilor pe care le reprezinta, in mascarade precum cele ce-au putut fi "admirate" pina la saturatie in Vrancea ultimelor zile. De altfel, insusi un asemenea mod de manifestare ar putea intari banuieli privind multele asemanari izbitoare intre cunoscutele diplome obtinute contra cost in alte state ale lumii (care te fac "polticianul anului", "barbatul politic al deceniului" etc.) si finalitatea concursului, cel putin pentru Vrancea, initiat de "www administratie.ro"
