Opinii

Replica prefectului si Punctele de vedere

Corneliu Condurache
12 oct 2005 947 vizualizări
"Domnule Director general Corneliu Condurache, Stiu ca redactorii cotidianului pe care il conduceti sunt intr-o permanenta cautare a adevarului si acest lucru va asigur ca ne ajuta mult in incercarea noastra de a face administratie publica intr-un alt mod decit am fost cu totii obisnuiti pina in anul 2004.

Mi-as fi dorit ca incercarea mea de a aduce citeva precizari in legatura cu "Punctul de vedere" publicat in numarul de vineri 07 octombrie a.c. al "Ziarului de Vrancea" sa aiba loc intr-o intilnire cu dumneavoastra. Din pacate, in primul rind din vina mea, acesta intilnire nu a putut avea loc. Ma simt totusi obligat sa fac citeva precizari care sa ne ajute pe toti sa intelegem mai bine demersurile pe care le-am intreprins in cazul procesului de privatizare a S C Drumuri si Poduri S A Vrancea . Institutia Prefectului a inaintat instantei cererea de chemare in judecata prin care am solicitat anularea Hotaririi nr.57 din 20 mai 2005 a Consiliului Judetean Vrancea privind declansarea procesului de privatizare a S C Drumuri si Poduri S.A Vrancea. Aceasta hotarire a fost inaintata Institutiei Prefectului pentru controlul legalitatii si inregistrata cu nr.3257 in 26 mai 2005. Cererea de chemare in judecata a fost inregistrata in instanta cu nr.4107 din 23 iunie 2005, adica in termenul legal de 30 de zile de la data la care hotarirea Consiliului Judetean a fost inaintata Institutiei Prefectului pentru controlul legalitatii. Exceptia

prematuritatii, pe care s-a pronuntat instanta dind cistig de cauza Consiliului Judetean este apreciata de noi ca inadmisibila deoarece in cauza credem ca sint aplicabile prevederile art.7, alin.(5) din legea 554/2004 privind contenciosul administrativ, potrivit caruia in cazul actiunilor introduse de prefect nu este aplicabila procedura prealabila. Instanta a considerat ca trebuie aplicate prevederile art.26 alin (2) si alin (3) din Legea 340/2004 privind Institutia Prefectului care reglementeaza aceasta procedura.

Stim ca instanta este suverana si trebuie sa respectam cu totii hotaririle pe care le adopta. In acelasi timp ne rezervam dreptul ca in raport de motivarea data recursului de catre Curtea de Apel Galati sa uzam de toate caile de atac extraordinare prevazute de Codul de procedura civila. Va asigur de intreaga mea consideratie si va stau la dispozitie pentru orice clarificari pe care le considerati necesare.

Vreau sa fiti convins ca imi doresc sa fiu partener deschis dialogului si va rog sa ramineti in continuare, dumneavoastra si echipa pe care o conduceti aceiasi exigenti observatori ai actiunilor pe care administratia publica le intreprinde."

Aceasta este replica prefectului Ion Oprea (exprimata dealtfel cum se poate constata in termeni absolut decenti, lucru pe care-l si subliniez) la opinia mea publicata-n "Punctul de vedere" din editia de vineri 07 octombrie 2005 a cotidianului "Ziarul de Vrancea". Atunci comentariul se referea in esenta la faptul ca mi s-a parut curios cum aparind pe un post local de televiziune, prefectul Vrancei a omis o precizare deloc lipsita de importanta. Legata de actiunea pe care institutia condusa de domnia sa a pierdut-o de

curind in justitie in confruntarea cu Marian Oprisan si Consiliul Judetean pe tema declararii ilegalitatii hotaririi de declansare a privatizarii Societatii "Drumuri si Poduri" Mai exact exprimarea mea a fost urmatoarea:


"Sigur, ca naratiune textul ar putea fi chiar impecabil (n.r. este vorba de pozitia din amintita emsiune a lui Ion Oprea) pentru un necunoscator care-l aude pentru prima oara. Numai ca reprezentatul guvernului a omis, curios, un amanunt de mare importanta si deosebit de sugestiv, in opinia mea.

Respectiva batalie a fost pierduta pe o lipsa de procedura. Altfel spus, n-a fost vorba de nici o confruntare pentru ca argumentele nici n-au putut fi prezentate judecatorilor. Pentru un motiv aproape dezarmant: actiunea cu pricina fiind introdusa mai tirziu decit prevede Legea Contenciosului Administrativ. Desi stia foarte bine acest lucru (cel putin jenant, de altfel pentru institutia care reprezinta executivul suprem al unei tari) omul aflat pe pozitia numarul unu de putere politica in Vrancea

s-a facut ca-l uita, de parca n-ar fi existat."


Din pacate, nici prezenta replica a prefectului Oprea nu lamureste complet cel putin o chestiune esentiala: Intr-o confruntare cu o asemenea miza (cea mai importanta data de noua putere de la preluarea mandatului din decembrie 2004 cred eu, si precedata cum am scris la vremea respectiva de un

comportament cu multe semne de intrebare al unor consilieri ai Aliantei D.A in suita de sedinte ordinare sau "de indata" ale parlamentului local ce au avut pe ordinea de zi tocmai respectiva hotarire a Consiliului Judetean) mai cu seama la o asemenea institutie nu trebuiau oare luate in calcul toate variantele? Inclusiv sau cu atit mai mult aceea care a permis instantei de judecata sa declare actiunea Prefecturii ca fiind una tardiva. Ar fi fost normal ca institutia ce reprezinta Guvernul Romaniei in

Vrancea sa aiba capacitatea de a anticipa un asemenea obstacol in economia disputei cu pricina, si sa-l evite sau sa-i gaseasca antidotul. Hiba consta zic eu cu mare probabilitate intr-o abordare pe care

am mai amintit-o in acest colt de pagina in "Punctul de vedere" din 22.09.2005


Iata ce spuneam atunci:

"Spre deosebire de Oprisan, care a fost in respectiva batalie (n.r.este vorba exact de actiunea in discutie dintre Prefectura si Consiliul Judetean) foarte probabil consiliat si reprezentat de-o suita de avocati care mai de care mai blindat in tactici si strategii de contracarare, Oprea a purtat lupta, se pare, numai echipat cu "juristii Prefecturii"! Acestia au reprezentat, cum nici nu era prea greu de inchipuit, o prada atit de usoara pentru cei unsi cu toate alifiile, incit procesul a fost pierdut ridicol printr-un viciu de procedura. N-ar fi fost mai bine pentru sprijinitorii politici ai prefectului de Vrancea ca in schimbul unor pagini de ode fals recitate prin saptaminalele conferinte de presa ale Aliantei "Dreptate si Adevar" sa-i fi acordat un ajutor mai palpabil si consistent? Cum ar fi inlesnirea accesului la un avocat bine pregatit si capabil sa se lupte cu mismasurile stravezii puse in scena de trupa de sfatuitori ai baronului. S-ar fi evitat astfel poate postura umilitoare de perdant in fata lui Oprisan a unei institutii ce reprezinta, totusi, guvernul tarii in judet! Si s-ar fi inlaturat mai mult ca sigur si intepatorul iz de noncombat "al Prefecturii si Aliantei "Dreptate si Adevar" intr-o lupta simbolizind (in ochii celor ce i-au votat si adus la putere) posibilitatea de a scoate la lumina o afacere controversata, suspectata a fi un rasunator jaf cu banii publici ai vrincenilor."


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.