Intrebari generatoare de suspiciuni
Aceeasi firma, conform informatiilor pe care au reusit sa le obtina jurnalistii de la "Ziarul de Vrancea", a fost "angajata" si de "latifundiarul din Pipera" pentru a construi casele amaritilor din acelasi napastuit sat avind, insa, locatie pe izlaz la Vulturu (loc deja vehiculat ca fiind viitorul sat "Vulturu Becali"). Constructiile ar trebui sa se ridice dupa proiecte similare, cu diferenta usor de sesizat ca, deocamdata, lucrarile "zbirniie" (sau cel putin asta este impresia ce s-a dorit a fi indusa opiniei publice cu destul tam-tam) la Vulturu, si se urnesc anevoios pe santierul guvernamental ANL. Sigur, aceasta curioasa
alegere simultana ar putea fi o pura coincidenta. Desi in economia de piata romaneasca, specifica prin puternicele sale legi tip "capitalism de cumetrie", e tare greu de crezut si inghitit pe nemestecate o asemenea potrivire fara oarece interese obscure. Si-n afara de asta intervin citeva semne de intrebare demne de luat in seama. Primul dintre ele ar fi, de pilda: de ce autoritatile vrincene, prin reprezentantii lor la virf, au tinut "la secret" strania coincidenta? N-ar fi fost, oare, normal ca, in primul rind, reprezentantii guvernului in teritoriu, cit si parlamentarii sa fi facut public anuntul? Prin care sa-i fi informat pe toti cei interesati sa afle ca si Guvernul Romaniei, pe care dumnealor il reprezinta in
Vrancea, contribuie la ridicarea unor locuinte pentru sinistrati. Mai ales in cadrul stiut, in care Gigi Becali a purces la o propaganda deosebit de zgomotoasa pentru a scoate in evidenta pretinsa lui actiune caritabila. Lipsa unei asemenea atitudini ar putea fi explicata prin modestia lui Oprea si Mircea de la Prefectura, dar logica pare una, s-o recunoastem, destul de subtire. Dar daca acest comportament ascunde alte dedesubturi?
