Opinii

Cacealmaua adeziunilor intr-o noua prezentare

Corneliu Condurache
17 feb 2005 564 vizualizări
Oprisan este unul dintre cei care s-au trezit dupa 12 decembrie 2004 dintr-un vis - care pentru nu putini romani ajunsese in stadiul de a fi cosmar- si nu-i vine sa creada.

Oprisan este unul dintre cei care s-au trezit dupa 12 decembrie 2004 dintr-un vis - care pentru nu putini romani ajunsese in stadiul de a fi cosmar- si nu-i vine sa creada.

De atunci, din ditamai baronul de a carui frica tremurau si

se ascundeau toti sefii si sefuletii din institutii, ori cum s-aude faceau coada sa-i care rucsacul pe la vinatori, dar si caruia ii "pupau inelul" nu putini dintre oamenii de afaceri ce-si montau scuturi sau platose pe constiinta ca nu-s dispusi sa-si riste in vreun fel afacerile, ci vor sa si le protejeze, s-a vazut practic brusc intr-o alta postura.

A celui caruia i-au disparut deodata mare parte din jucariile pe care le avea la dispozitie, la cea mai simpla dorinta sau la incipiente semnale ca le-ar pofti in vreun fel, in tarcul sau de joaca.

Despre cum si in ce scopuri a folosit astfel de jucarii, fie ca ele s-au materializat a fi Drumuri si Poduri, Consiliul Judetean, Directia Silvica, Enet, CUP, Casa de pensii, Directia de Finante, Garda Financiara, Politia, Primari si primarii, etc. s-a scris si in mod sigur se va mai scrie. Chiar foarte probabil, consistent. Si este si posibil ca alte organisme interesate, in perioada imediat urmatoare, sa-si manifeste cu atentie mai sporita curiozitatea. Pentru ca semne c-ar avea ce vedea si constata cu adevarat sint cu duimul.

Oricum, ce se poate vedea deocamdata, pentru ca in afara tupeului pe baron nu-l da istetimea afara din casa, este ca vazindu-se fara puterea, si mai ales beneficiile ei de odinioara, comportamentul sau se plaseaza in sfera celor cel putin curioase.

In ultimele zile, mai nou, cauta o confruntare cu luminarea, sau cum se spune "pricina da scandal" cu prefectul Oprea.

Vrea sa verifice si sa-si verifice sustinerea de care se mai bucura si pe cine mai poate conta.

Este, de altfel, scenariul care nu mai este nou pentru multi cunoscatori ai vietii politice locale din judet. Cel cu montarea sustinerii masive, aproape totala in teritoriu. Pe care l-a scos la inaintare si cu care a defilat Oprisan in clipele lui de cumpana, din timpul baroniadei desfasurata in PSD prin 2002, 2003. Fluturindu-l sub forma mestesugitelor scrisori si adunari unanime de adeziune si rechemare grabnica in scaun, dupa stiutele si mediatizatele la vremea lor autosuspendari si demisii sugerate.

Acum, pentru ca la PSD e foarte posibil sa vina sef Ion Iliescu, care n-ar fi tocmai rau sa fie impresionat cu astfel de facaturi cu unanimitati, dar si pentru ca, de ce nu, se asteapta anchete adevarate de pe la Parchetul National Anticoruptie sau descarcari de gestiune studiate amanuntit si cu legea in mina de pe la Curtea de Conturi, nu asa intimplator precum s-ar dori sa para, se reinvie si regizeaza aceeasi piesa. Cu aproximativ aceiasi actori in rolurile principale.

Pe care toti cei care ar face un minim apel la memorie isi dau seama c-au mai vazut-o in ultimii ani, cind acelasi personaj avea probleme majore, de cel putin vreo 3(trei) ori.

Alta explicatie la convocarea cusuta cu ata alba, cel putin discutabila a Comisiei Consultative de ieri a Presedintelui Consilului Judetean, la care de fapt nu s-au prezentat decit o parte din primari, nu prea s-ar putea gasi decit cu greu.

Dintre directorii institutiilor descentarlizate, carora le-a devenit foarte clar ca relatia cu baronul, afisarea cu acesta, - ca sa nu mai vorbim de raspunsul la comenzile lui, cum era o regula acum citeva luni - reprezinta in fapt pentru ei un pietroi legat de git, nu au putut fi vazuti prea multi la curioasa convocare.

De altfel, desi s-a urmarit, cum s-ar putea banui, altceva, a iesit in final un fel de fis. O mascarada caricatural - lacrimogena unde

s-aude ca si unii primari i-au spus-o verde-n fata. Ca nu prea-i mai poate ajuta cu nimic aspiratorul de adeziuni.

Poate doar pe unii cu drumul spre PNA.

Pe care cel care si-a luat Audi de 65000 de euro din banii vrincenilor, ca sa se plimbe prin judet pentru "a inspecta" drumurile a dovedit ca-l stie, surprinzator, si cu taxi-ul!


P.S Cu mentiunea ca inca o dovada a nisipurior miscatoare pe care se afla neinfricatul baron de odinioara, e si faptul ca partidul sau l-a gasit iata drept candidat de primar la primaria capitalei pe

"Marean-ul de Bucuresti care este", ar mai fi de subliniat ceva.

E amuzant cum publica in ultimele zile in ziarul sau baronul, in aceeasi cursa disperata de a se pune bine cu el, ultimele teze ale lui Ion Iliescu de la ultima sedinta a Biroului Executiv PSD.

Numai ca, tare curios, sare cu nonsalanta deloc din intimpalare un pasaj.

Desi l-am mai publicat nu demult, pentru ca-i tare sugestiv la cine din Vrancea face referire, il mai reluam o data:

"Folosirea de catre unii a pozitiilor ocupate in institutii si servicii

publice pentru promovarea intereselor personale, sau pentru

favorizarea unor grupuri de interese a permis aplicarea etichetei de > pe imaginea publica a PSD.

La aceasta s-a adaugat aparitia unor lideri imbogatiti care au

adoptat atitudini si comportamente oligarhice, in jurul carora s-au

constituit grupuri de subordonati docili, ceea ce a justificat lansarea etichetei de baroni centrali si locali"


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.