Explicatiile stadiului greu de schimbat
Mai concret, de reglementarile care se vor schimbate in aceste zile
in cele doua camere ale Parlamentului Romaniei, privind alegerea
presedintilor de Consilii judetene. Acestea ar urma sa fie operate cu
scopul declarat de a trece mai multe din friiele puterii locale din tara
in miinile coalitiei PNL-PD-PC-UDMR, aflata teoretic la guvernare.
O evaluare la zi a aritmeticii voturilor in parlamentul local din
Vrancea ar evidentia ca personajul a carui inlocuire este dorita
domina lejer ostilitatile. Apropiindu-se de doua treimi si fiind foarte
departe de zona periculoasa, de 50% plus 1, cum se intentioneaza
a se legifera prin noile prevederi ale legii posibilitatea schimbarii
conducatorului ordonatorului principal de credite din judet.
Cum s-a ajuns aici, pornind de la o optiune a electoratului vrincean,
care arata in iunie anul trecut dupa redistribuiri in urma alegerilor
locale: PSD-51,5% si deci 17 locuri in noul Consiliu Judetean; PNL-
24,2% cu 8 locuri; PD-12,1% cu 4 locuri iar PUR si PRM fiecare cu
cite 6% cu cite 2 locuri.
Deci 17 locuri PSD contra 16 restul partidelor adunate
PNL,PD,PUR,PRM?
In primul rind, datorita suspectei "neputinte" si a nepasarii
adversarilor "de carton" ai lui Oprisan. Dupa cum se stie, multi
dintre ei "prestau" opozitie doar pe hirtie, sau practicau de fatada
asa-numitul "joc de glezne", iar in realitate ii faceau jocurile
satrapului local, "pe sub masa", prinsi de nas de acesta, prin
mrejele structurii sale diabolice omniprezenta in judet. De regula cu
diferite dosare sensibile, ori avantaje personale marunte. Acesti
"adversari" au trecut astfel fara vreo jena sau mustrare de constiinta
chiar in tabara lui. Un asemenea pas facut de nimeni altii decit de
cei care au pacalit crunt electoratul ar fi imposibil de justificat intr-o
societate democratica normala si asezata! Cum ar putea explica
cineva, utilizind argumente logice, ca alesul care a intrat in Consiliul
Judetean pe un mesaj propagandistic anti-Oprisan si PSD, inca de
la sedinta de constituire voteaza pentru cel combatut?
Exemple sint din belsug la noi.
Pornind de la intiia "tradare" in ordine cronologica a lui Guguianu,
cel intrat in Consiliul Judetean pe lista PD-ului, pe care l-a "tradus"
inca de la sedinta de constituire a Consiliului Judetean, si ajungind
pina la ultimele "sarituri" la fel de curioase ale "comandorului"
PRM-ist in barca celui pe care-l "luau la tinta", criticindu-l aprig, mai
toti candidatii si formatiunile politice vrincene din toti rarunchii cu
vreun an si ceva in urma pentru a obtine voturile fraierilor.
La ce o fi folosit electoratului din judet celebra "Coalitie antifrauda"
in care pozau si isi jurau credinta vesnica in scene asemanatoare
cu cele din piesele de teatru ale lui Nenea Iancu: Momanu, Vraciu
si Furtuna? Furtuna s-a predat la rindul lui inca de la constituirea
parlamentului local, cu arme si bagaje in tabara fostului adversar
politic, desi a fost printre primii in Vrancea care a afirmat public ca
respectivului "i s-a umblat la cap".
Unde se mai pot intilni astfel de veritabile trageri pe sfoara ale celor
care te-au votat?
Cum tot atit de suspecta poate fi considerata mai recenta
operatiune (ramasa in coada de peste pina la aceasta ora),
constind in lasarea fara doi consilieri judeteni intr-un moment
hotaritor al bataliei politice in acelasi Consiliu Judetean anul acesta
a insasi Aliantei "PNL-PD" din Vrancea!
Justificarile si sperantele mai mult sau mai putin desarte ale
principalilor actori ai scenei politice locale le puteti citi in "Ziarul de
Vrancea" de astazi. Totul pare a se concentra pe speranta ca
treaba lor, a politicienilor, o s-o faca justitia sau presa.
Ultimele exemple in care reprezentantii Aliantei "DA" "colaboreaza"
cu Oprisan "in interesul judetului", impartindu-si lucrari si mai ales
bani "in stare de alerta" si inghitind pe nemestecate fantasmagoriile
de gust indoielnic ale latifundiarului din Pipera ( care vrea sa ridice
cu 2 excavatoare de la "Arena" lui Nistoroiu 50 de case intr-o
saptamina) nu mai necesita vreun alt comentariu. Iar despre faptul
ca el, "colaboratorul", isi reclama in grup partenerii de framintari in
ale "interesului judetului" la "Inalta Curte de Casatie si Justitie" ca
sa-i "infunde" pentru "prestatia" la inundatii, ce sa mai spui?...
Ascunzind capul in nisip, cei care doar declarativ se manifesta
impotriva metodelor baronesti - prin care Vrancea a fost inclusa in
categoria "judetelor feuda"- vor obtine exact ceea ce poate fi
constatat in cele noua luni de zile scurse de cind au preluat
puterea.
Avantaje personale efemere pentru ei si cercurile de interese din
jurul lor si "praful de pe toba" presarat peste multele dezamagiri ale
electoratului care i-a votat anul trecut. Si care a crezut, in naivitatea
lui, ca alesii vor cauta intr-adevar sa schimbe ceea ce au promis.
Numai ca n-ar trebui uitat: vor ei sau nu vor, vin ele si alegerile
vitoare!
Singurele care, s-a dovedit, ii trezesc din cind in cind pe politicienii
romani la realitate.
