Posibile explicatii
In urma evolutiei protagonistilor pe toata durata emisiunii cu pricina a iesit in evidenta
ceva ce-ar merita subliniat. Intre dezvaluirile cel putin interesante,
fara a emite alte consideratii asupra veridicitatii lor, s-ar incadra cele
indicindu-l pe Adrian Nastase ca fiind generatorul numeroaselor
dosare din ultimii ani ale "baronului de Vrancea". Printre
amanuntele picante care l-au avut protagonist pe acelasi personaj
costumat in armura de cavaler al dreptatii se numara si cel in care el
milita "sa nu-i dea pe nimic Enet-ul din Focsani lui Voiculescu".
Lasind la o parte "dezvaluirile" pe care Becali le-a facut publice si
despre care mentiona ca provin din marturisirile pe care i le-ar fi
facut Marian Oprisan, cei doi au parut de departe a avea o trasatura
comuna. Ambii au manifestat o grija deosebita in coafarea
exprimarilor pe care le-au avut pe post in timpul transmisiei
suspomenite, zugravind in nuante suspect de calde si cordiale
buna lor relatie cu Traian Basescu. Ei nu au ezitat sa-si manifeste
chiar aprecierea fara rezerve de care se bucura in ochii lor eforturile
acestuia. Amintindu-ne, insa, ca in urma cu vreo zece luni unul
dintre ei vedea in "marinar" raul de pe pamint, organizindu-i in
Focsani si publicindu-i in ziarul pe care-l are sub papuc nunti de
homosexuali, respectiv dezmierdindu-l cu apelativul "chiorul".
Despre celalalt, ce se poate spune? Fiind un declarat bun prieten
al lui Hrebenciuc, ii sufla din greu in pinze lui Nastase. Nu s-ar
cuveni oare sa ne intrebam: ce ar fi putut determina radicala
schimbare de macaz a lui Oprisan si a lui Becali? Printre
raspunsurile posibile n-ar trebui deloc omise problemele cu justitia
pe care cele doua controversate figuri ale vietii politice romanesti
par a le avea din belsug. Despre care presa a scris consistent in
ultima perioada si care ar putea foarte curind suferi evolutii
spectaculoase. N-o fi plasata in acest set de posibile explicatii si
marinimia greu de justificat altfel a latifundiarului din Pipera?
Inca nu este foarte clar daca pentru tot ce promite el s-a intocmit cu
autoritatile locale din Vrancea vreun act sau vreun angajament
stipulat in forme legale. Daca se considera ca din conditii
"umanitare" sau pozitionate prin categoria atotcuprinzatoare a
"situatiilor de alerta", nu este timp sau nu sint necesare astfel de
"nimicuri", nu-i exclus sa auzim in legatura cu astfel de intentii
frumos poleite ca au luat chipul hidos al unor surprize majore.
N-ar fi deloc exagerat ca demnitarii locali responsabili sa manifeste
minima prudenta.
Vom trai si vom vedea!
