Explicatia dorintei de putere a politicienilor
Si-ar mai fi permis, de pilda, initiatorul proiectului "Revizuirea strategiei de privatizare a S. C. "Drumuri si Poduri" Vrancea SA" sa lanseze o astfel de scamatorie, daca nu era la putere atit in Consiliul Judetean, cit si la guvernare?! Greu de crezut. Ca sa pretinzi ca vindutul la bucata a activelor unei unei societati cu actionariat public inseamna privatizare si nu desfiintare iti trebuie, orice s-ar spune, ceva sprijin bazat. Tot zilele acestea am vazut si auzit cum primaria Brosteni este probabil prima din Romania care s-a inchis din cauza imposibilitatii de a le mai plati salariile angajatilor. Respectiva primarie este condusa de un primar liberal care a fost taiat de la portia rectificarilor bugetare, nemaifiind la putere (cum dealtfel obisnuiau si liberalii sa le faca in mandatul trecut partidelor care nu erau la putere). In antiteza cu o astfel de realitate, iata ca primarul de la Cimpineanca, trecut la Partidul Democrat-Liberal dupa ce cistigase alegerile locale din 2008 ca independent, va serba duminica, 27 septembrie, cu fast ziua comunei. La care i-a invitat pe Traian Basescu, Gheorghe Flutur si Constantin Simirad; si nu va scapa nici ocazia de a inaugura si un drum comunal asfaltat, finantat printr-un proiect de 2.000.000 lei. "Primar bogat-primar sarac" s-ar cuveni sa concluzionam. Desigur, intr-o democratie asezata institutiile statului ar echilibra in mare masura astfel de discrepante. Verificind temeinic de exemplu, si daca vinzarea la bucata si desfiintarea unei societati cu actionar unic Consiliul Judetean este corect si mai ales legal sa fie botezata "privatizare". Si daca-i chiar "cuser" ca unele comune ale aceluiasi judet sa nu aiba bani de salarii pentru functionarii din primarii iar altele sa prospere sau nu, in functie de apartenenta primarului lor la un partid aflat la putere sau in opozitie. Acum, din pacate, ce sa-i faci?! Tocmai traim in Romania vremuri in care mai multe institutii fiind de stat, stau. Sau sint total paralizate de greva aproape generala cu motivatia ca au sporurile de suprasolicitare neuropsihica (50%) si/sau confidentialitate (15%) prea mici. Motiv numai bun sa puna umarul cu nadejde la asezarea tarii "pe chituci". Dupa care sa ceara, bineinteles, sporuri mai mari, aferente unui statut de putere si mai mare.
