Mona Pivniceru de Vrancea
Unii le numesc "lupta pentru independenta justitiei", altii "santaj pentru cresterea propriilor salarii", sau pur si simplu "mineriada cu roba". Pina la urma, fiecare ar trebui sa ne raportam la ce cunoastem. In Vrancea, s-a asezat in fruntea miscarii de protest chiar presedintele Tribunalului judetean. Acest "Mona Pivniceru de Vrancea" n-a fost, insa, la fel de vizibil si vocal precum se arata zilele acestea in cazul unor solutii cel putin discutabile date de colegi ai sai in ultimii ani. Pe care ar fi bine sa ni le reamintim. In dosarul tragicului accident al exploziei de la Mihailesti din 2004, justitia de pe aceste meleaguri a considerat vinovate victimile! "Performanta", cum era si normal, a fost larg mediatizata la acea vreme si i-a lasat fara replica pe multi cunoscatori sau nu intr-ale justitiei. Dealtfel, solutia Curtii de Apel Galati avea sa consemneze cu totul alti resposabili de tragedie decit cei "gasiti" la Focsani. In dosarul furtului de conserve din rezerva de stat, destinate sinistratilor din urma inundatiilor din 2005, in timp ce din Vrancea fostul secretar al Prefecturii, Constantin Mindrila, a fost scos de catre judecatori basma curata, la CA Galati acelasi personaj a ramas cu condamnare definitiva (e drept, cu suspendare). Unde a fost in cele doua cazuri "Mona Pivniceru de Vrancea"? Ar fi meritat sa faca macar citeva consideratii in legatura cu cit de potrivit este sporul de solicitare neuropsihica si cel de confindentialitate(de 50^15%, am inteles!) in asemenea situatii. Sau sensibilitatea se manifesta si se declanseaza doar cu privire la propriul portofel?!