Institutiile publice secrete care conduc Vrancea
Colectivul amintit si-a derulat in perioada 24 ianuarie-6 martie 2009 actiunea la Prefectura, iar verificarile au vizat activitatea din mandatul trecut a institutiei ce reprezinta Guvernul Romaniei pe aceste meleaguri. Atunci cind conducerea a fost asigurata mai intii de Ion Oprea, promovat din Partidul Democrat-Liberal, actual subprefect, apoi de Dragos Mircea provenit din Partidul National Liberal, si ajuns inspector guvernamental,pina la preluarea functiei de catre Raluca Dan, venita din rindurile Partidului Social Democrat. De asemenea, Corpul de Control a fost trimis si prin curtea unor institutii descentralizate. Tocmai avind in vedere amploarea si complexitatea descinderii, "Ziarul de Vrancea" a solicitat potrivit legii informatiilor publice o copie a Raportului Corpului de Control, dupa derularea actiunii din judetul nostru. Raspunsul pe care l-am primit este unul halucinant. "Urmare a solicitarii dumneavoastra, formulata in baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, cu modificarile si completarile ulterioare, va comunicam faptul ca Directia Generala Control si Audit Intern din cadrul M.A.I. a inspectat, in perioada 24.02 "" 06.03.2009, Institutia Prefectului - judetul Vrancea. Precizam faptul ca Raportul cu principalele concluzii a fost clasificat "SECRET" (de serviciu, n.r.), in conformitate cu prevederile art.15 lit.e) din Legea nr.182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, deoarece datele prezentate pot produce prejudicii unor persoane juridice. Astfel, datele din documentul mentionat mai sus nu fac obiectul unor informatii de interes public, asa cum sunt reglementate de Legea nr.544/2001, cu modificarile si completarile ulterioare", ne-a transmis scms. Aurel Ion, de la Serviciul Comunicare din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor. Nu sintem in Cuba, nici in Coreea de Nord sau in Belarus; si nici macar in Moldova lui Voronin. Ne aflam in anul 2009 in Vrancea, judet dintr-o tara membra a Uniunii Europene. Daca un control efectuat in mai multe institutii din Vrancea, toate publice, poate "produce prejudicii unor persoane juridice" astfel incit informatiile despre ele sa poata deveni secrete, nu sint posibile decit urmatoarele variante:
1-Descoperirile facute sint de o gravitate nemaiintilnita; dar asta nu justifica oricum secretizarea,ci din contra
2-Toate institutiile controlate sint servicii secrete; dar noi aflam, iata, abia acum;
3-Cel care a dat un asemenea raspuns este un ageamiu; iar singurul scop al controlului nu a fost in realitate decit cel al constituirii unei baze de date cu intentia de a fi folosita ulterior (in faza schimbarii sefilor institutiilor cu pricina, de exemplu) pentru santaje si reglari de conturi politice