Opinii

Falsificarea controlului falsificatorilor

Corneliu Condurache
16 mar 2009 1483 vizualizări
Asa cum ati putut afla din ultimele editii ale Ziarului de Vrancea, producatorii de vinuri din Vrancea s-au aflat saptamina trecuta in atentia unor echipe de control initiate si coordonate la nivelul Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR).

Actiunea a fost demarata dupa ce s-a aflat ca uriase cantitati de bauturi falsificate banuite a fi fabricate in Vrancea sint vindute drept licori veritabile prin tara. Controlul efectuat saptamina trecuta la marii si micii procesatori de bauturi alcoolice a adus in judet echipe mixte formate din politisti de la Directia de Investigare a Fraudelor din cadrul IGPR, politisti de la Buzau si Galati, dar si din lucratori ai Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala, comisari ai Garzii Financiare si inspectori ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, in total peste 140 de controlori.Trecind peste tenta grandios-spectaculoasa imprimata - cel mai probabil voit - unei actiuni de o asemenea gravitate, cifrele vehiculate in week-end drept consecinte imediate ale controalelor despre care-i vorba ridica, totusi, mai multe semne de intrebare. Astfel, a vorbi despre descoperirea a 1,3 milioane litri de vin contrafacut (in conditiile in care se aminteste de 200 de probe fara mentiunea asumata ca-s falsuri certificate) si despre o valoare de 1,6 milioane de euro a acestor bauturi confiscate, fara a preciza concret unde, cum, si in ce conditii au fost ele gasite, suna mai curind a finalitate propagandistica decit a intentie de abordare serioasa si decisiva pentru descoperirea, tragerea la raspundere si eradicarea falsificatorilor de vinuri si bauturi din Vrancea. Sa nu mai vorbim de imaginile cisternelor din plastic plasate in soproanele producatorilor prinsi cu mita-n sac, si transportate cu Daciile Papuc, care au insotit in emisiunile informative ale televiziunilor cu acoperire nationala in zilele week-endului recent incheiat textele stirilor ce precizau astfel de capturi (1,3 milioane de litri de vin falsificte descoperite si 1,6 milioane de euro valoarea bauturlor contrafacute retrase de pe piata) ale echipelor de cotrolori din Vrancea. Daca se doreste sa se sugereze ca respectivele cantitati provin doar din astfel de gainarii si-s fabricate exclusiv prin intermediul acelor instalatii improvizate filmate, este posibil sa avem de a face cu o noua campanie de "aruncat praf in ochi" si cu scoaterea la defilare a unor "acari Paun" intr-o problema serioasa si grava. "Se fac (n.r .vinurile si bauturile falsificate) din apa, indulcitori, fermenti selectionati, la care se adauga arome, coloranti, indulcitori de orice natura", a declarat Cornel Dicu Honorel, reprezentant al Ministerului Agriculturii. Pai unde o fi fost stimabilul dom Dicu pina acum?! Dar Politia, Garda Finaciara sau Protectia Consumatorilor din Vrancea, de s-a ajuns ca lucrurile sa fie scapate de sub control in halul constatat "in toata splendoarea" acum? Sau poate vrea cineva, dintre cei platiti din bani publici sa nu fie strain de subiect, sa ne sugereze ca falsificatorii de bauturi si vinuri in Vrancea sint o specie nou aparuta pe aceste plaiuri, despre care abia au prins de veste?! Pe de alta parte, daca-i vorba doar despre o actiune propagandistica (cum nu-i deloc exclus), fara vreo stradanie vizibila de a separa griul de neghina prin informatii certe si complete in legatura cu ce si unde s-au depistat insemnatele cantitati de falsuri in Vrancea, se mai iveste o problema. Cine raspunde de prejudiciile aduse restului producatorilor vrinceni dupa "stampila" de falsificatori care li se aplica la gramada printr-un astfel de control hei-rupist realizat, materialzat apoi in plan mediatic prin stiri si imagini precum cele susmentionate livrate de controlorii IGPR? Astea fiind spuse, s-ar prea putea, deci, sa ne confruntam de fapt in cazul mediatizatei actiuni - si din pacate n-ar fi pentru prima oara in Vrancea, fara sa fie nimeni responsabil - cu o doza semnificativa de falsificarea a controlului falsificatorilor. Totodata proverbul "pisica cu clopotei nu prinde soareci" ar putea sa-si gaseasca o noua verificare in realitatea zilelor pe care le traim, si legat de finalitatea controlului vinurilor si bauturilor falsificate din Vrancea - problema cu rezolvare vesnic ramasa in coada de peste, ca si taierea abuziva a padurilor - coordonat si initiat la nivelul IGPR.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
, acum 738254 zile, 10 ore, 26 minute, 11 secunde
Dar ala cu acte in regula, la bauturile fermentate linistite ma refer, cum ramane? Nu datorita acestora se ajunge la falsificarile grosolane de care se vorbeste? Se vorbeste despre prejudiciile citeste integral
, acum 738254 zile, 10 ore, 26 minute, 11 secunde
Hai sa fim seriosi : actiunea a avut ca scop eliminarea din sistem a unora care n-au de-a face cu partidele care se afla la putere . Apoi se face repede liniste , ca restul sponsorizeaza campaniile citeste integral
, acum 738254 zile, 10 ore, 26 minute, 11 secunde
Aceste actiuni lovesc in cei mici si slabi adica in viticultorii particulari. Pentru ca acestia n-au dreptul sa-si vanda vinul, vor fi nevoiti sa vanda strugurii sau mai bine zis sa-i dea de pomana citeste integral
, acum 738254 zile, 10 ore, 26 minute, 11 secunde
Pana cand bauturile aromatizate si cele fermentate nu vor fi eliminate de pe piata nici vinurile contrafacute nu vor disparea. Asa cum a declarat d. Costica Neata pe Realitatea Focsani - in data de 17 citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.