Despre impartirea puterii in Vrancea - cu materialul clientului
Nu ne ramine decit sa o facem cu "materialul clientului". Personal as porni de la constatarea desprinsa din ce am vazut pina acum in Vrancea, dupa 1 decembrie 2008: mult-invocatul Regulament de functionare al Protocolului Parteneriatului PSD-PD-L numit pompos "pentru Romania" ce pare un simplu petec de hirtie de care nimeni nu-i dispus sa tina seama. In respectivul document,- facut public in presa centrala imediat dupa semnarea lui la Bucuresti in decembrie anul trecut - se spune, de pilda, ca impartirea posturilor de conducere in teritoriu se face dupa constituirea echipelor celor doua partide, PSD si PD-L, dupa un algoritm asemanator cu cel utilizat la impartirea ministerelor in guvern. Este vorba de un gen de tragere la sorti dupa sistemul 1-2-2 (primul partid tras la sorti alege un scaun de sef la o descentralizata sau institutie din judet subordonata Guvernului, dupa care urmatorul partid doua, apoi partidul tras primul la sorti inca doua, si asa mai departe, pina se epuizeaza "ciolanele"). Pai, dupa cum nu-i greu de observat, desi echipele celor doua formatiuni politice de pe aceste meleaguri nici nu s-au constituit - nici vorba sa se fi intilnit macar - iata ca puterea in judet a inceput deja sa se adjudece si sa functioneze in noua prezentare prin "decentralizatele" si institutiile judetului. Astfel, la Autoritatea Rutiera Romana, Nicu Tanase si-a preluat deja postul, pentru ca fostul director Nedelcu - pus de liberali in 2007 in locul lui Tanase dupa ce guvernantii de atunci au aflat ca acesta a trecut la PD-L pe post de sef al organizatiei municipale Focsani "" "s-a cerut" singur "afara" in scopul de a reveni la rindul sau pe scaunul de adjunct (pe care statea pina sa-i ia locul lui Tanase in 2007). De asemenea la Politie, asa cum spuneam in "Punctul de vedere" de ieri, Sandel Doaga a trecut la epurari masive (folosindu-se de controale trimise de la Inspectoratul General al Politiei si dosare initiate pe la Directia Nationala Anticoruptie) si este greu de crezut ca face asa ceva fara sprijin si accept de la PSD.Apare intrebarea : Poate spune ceva in aceste conditii PD-L, vis a vis de ce se petrece la Inspectoratul Judetean de Politie Vrancea in ultima vreme?! Cel mai probabil nu. Pentru ca ar putea fi intrebati: "voi ce ati facut la ARR?!". S-ar mai putea pune si problema ,ce se intimpla daca in urma tragerii la sorti pe sistemul 1-2-2 descris mai sus la care participa echipele PSD-PD-L, postul de sef la ARR-filiala Vrancea cade la social-democratii lui Oprisan? E posibil, desigur, ca atunci PSD sa accepte un « schimb de locruri » . Numai ca poate nu degeaba. Ci contra unui serviciu cerut lui Tanase. Politica este, in fond, terenul tuturor posibilitatilor. I s-ar putea cere, de pilda, consilierului PD-L Nicu Tanase in Consiliul Local Focsani sa voteze un viceprimar PSD. Atunci cind in curind va aparea pe ordinea de zi a sedintei legislativului municipiului resedinta de judet un asemenea punct pe ordinea de zi. Este, desigur, vorba de o speculatie. Realizata, insa, cum am avertizat de la inceput, "cu materialul clientului".
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Opinii
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 1
Adaugă comentariu
, acum 739396 zile, 20 ore, 48 minute, 27 secunde 
