Cu ochii pe ei
Va exista poate o crestere dar in nici un caz de 50 de procente. Justificarea e beton. E criza, nu sint bani. La fel si cu alocatiile pentru mame, cu pensiile si cu orice alta promisiune facuta in campania electorala. Intre timp, sute de mii, daca nu milioane de romani se-ntreaba daca in anul ce tocmai a inceput isi vor mai pastra locul de munca. Citeva sute de concedieri sint anuntate deja in fiecare saptamina. Asta in timp ce tot citeva milioane de romani cu credite la banci risca sa intre in incapacitate de plata. Sa mai vorbim si despre criza gazelor, care ameninta sa lase Romania in frig? Da, toate astea sint lucruri care nu pot fi trecute cu vederea, care intereseaza cu adevarat pe oricare dintre noi, dar eu incerc sa va fac atenti la altceva. Zic "sa va fac atenti" tocmai pentru ca e vorba de ceva care, sub noianul de probleme din cele amintite mai sus, poate fi trecut foarte usor cu vederea. Cu atit mai mult cu cit asta se si urmareste. E vorba de batalia surda care se duce chiar in aceste zile pentru posturile din esaloanele doi, trei, patru si cite or mai fi ale puterii din Romania. Vorbim de secretari de stat, consilieri, sefi de agentii, directori de companii cu capital de stat, directori de spitale, sefi de inspectorate, de insitutii descentralizate, samd. In total citeva zeci de mii de posturi pe care cele doua partide guvernamentale se straduie sa le umple cu ocupe cu proprii oameni. Cumva de inteles, atentia presei e concentrata mai degraba asupra ministrilor, a averilor acestora, dar nu ei fac puterea unei guvernari cu bunele si cu relele ei ci tocmai aceasta armata de sefi si sefuleti. La ei trebuie sa fim atenti acum. Din cel putin doua motive cit se poate de practice. Primul tine de calitatea lor profesionala, al doilea de ratiunea pentru care, stim deja din experienta, sint numiti sa ocupe posturile respective. Daca asupra primului motiv e mai greu sa te pronunti pentru ca rareori poti judeca profesionalismul unei persoane, doar pe baza de CV, in legatura cu al doilea lucrurile sint mai clare. Numirile vor fi in mod sigur politice, ceea ce deja e o problema cu care insa din pacate ne-am cam obisnuit, dar adevarata miza se afla in ceea ce se ascunde sub aceasta sintagma. Mai exact, ce face ca un membru de partid sau apropiat al partidului X pentru posturile care presupun teoretic neafiliere politica, sa fie preferat in locul altora. Stim, liderii politici ne asigura deja ca principalul criteriu va fi cel al "competentei", la care altii mai adauga "moralitatea" si alte bla-bla-uri de genul asta. Dar la fel de bine stim ca in practica aceste criterii, oricum extrem de subiective, sint ultimele care conteaza si ca discutia e in alta parte. Concret, e vorba de raspunsul la intrebarea, pentru folosul cui e postul respectiv. Al carui politician, om de faceri sau grup de interese. Pentru ca marile beneficii materiale ale guvernarii le asigura tocmai acesti oameni ce urmeaza in aceste zile sa fie numiti pe posturi. Ei urmeaza sa gestioneze cea mai mare parte din banii tarii, iar ceea ce-i face cu adevarat puternici e discretia lor. Sint si raman in marea lor majoritate anonimi. Pe ei mi-as dori sa fie presa cu ochii, si opinia publica sa le inteleaga importanta. Sa aflam si sa putem dezvalui motivul real pentru care personajul respectiv a ajuns secretar de stat, sef de agentie, director de regie, companie de stat, de spital, de scoala, de inspectorat, etc. Pentru ca doar asa ne vom asigura cit de cit de transparenta activitatii lor si impotriva adevaratei coruptii din Romania.
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 2
Adaugă comentariu
, acum 739392 zile, 11 ore, 31 minute, 30 secunde
, acum 739392 zile, 11 ore, 31 minute, 30 secunde 
