Legea votului uninominal vazuta din Vrancea
Nemultumirile cele mai numeroase s-au manifestat la adresa modului de distribuire a mandatelor in faza a doua si a treia pentru competitorii reprezentanti ai diverselor forte politice care nu au obtinut mai mult de 50% din voturile alegatorilor. Caraghios este ca printre suparati au putut fi auziti inclusiv fosti parlamentari, dar si membri ai partidelor care au votat fara rezerve legea cu pricina in Camera Deputatilor sau in Senat, gindind probabil la vremea respectiva ca nu vor fi tocmai ei sau apropiati de-ai lor afectati de prevederile mai putin convenabile ori clare ale unor articole. Desigur, trebuie sa fim de accord ca si legea electorala pentru alegerile parlamentare aplicata pentru prima oara incepind cu 2008 are suficiente puncte in care-i perfectibila. Totusi, pentru o corecta apreciere este bine sa avem in vedere ca principiile pe baza carora a fost aceasta construita nu au fost secrete, ele fiind ausumate de cei care au votat-o. Astfel, pe linga votul uninominal au fost acceptate in logica constituirii continutului textului mentionatului act normativ principiile proportionalitatii si reprezentativitatii. Mai pe intelesul tuturor, fiecare partid este reprezentat in conformitate cu legea in discutie in cele doua camere ale Parlamentului - Camera Deputatilor si Senatul - proportional cu voturile obtinute la nivel judetean si national. Practic, votul uninominal este asigurat si garantat, daca putem spune asa, prin noua lege electorala doar pentru cadidatii ce reusesc sa-si adjudece mai mult de 50% din optiunile electoratului. Iar acest lucru s-a spus explicit, e firesc sa ne reamintim, cu mult inainte de alegerile de duminica. Prin modul in care a fost gindita, construita si repet acceptata de catre parlamentari ,(care au votat-o) prin aplicarea legii denumita "a votului uninominal", la scrutinul din 30 noiembrie am avut de a face cu doua competitii derulate simultan. Una intre persoane in cadrul colegiilor (pentru care ordinea de accedere in parlament este garantata conform vehiculatului principiu uninominal de clasare in competitia electorala doar pentru cei ce obtin 50%^1 din voturi) si cu una intre echipele partidelor competitoare la nivelul judetelor. Luind exemplul concret al Vrancei, patru candidati ai Partidului Social Democrat au obtinut peste 50 % din voturi in 3 colegii pentru Camera Deputatilor si unul pentru Senat, asigurindu-si automat locurile de parlamentari (conform principiului uninominal care a botezat, iata, nu tocmai in intregime justificat legea). In urmatoarele faze de atribuire a mandatelor din Vrancea, in conformitate cu prevederile aceleiasi legi, s-a tinut cont de pozitia fiecarui partid intr-un clasament judetean. Acesta s-a realizat in baza procentelor obtinute de echipele de candidati ale formatiunilor politice pe ansamblul colegiilor din judet, dar separat pentru Camera Deputatilor si Senat, dupa desigilarea urnelor, numararea voturilor si intocmirea proceselor verbale de confirmare a rezultatelor. Se stie ca PSD a obtinut la ambele camere aproximativ 50 %, PD-L-30 %, PNL-15%. Pentru ca social-democratii aveau deja mandatele adjudecate din prima etapa (prin aplicarea principiului uninominal) in urmatoarele etape de distribuire (prin aplicarea de acesta data in conformitate cu litera si spiritul legii a celorlate principii mentionate: ale proportionalitatii si reprezentativitatii) mandate au obtinut doar candidatii democrat-liberali si respectiv liberali vrinceni. Tinindu-se insa cont de voturile pe care acestia le-au dobindit in colegiile neadjudecate in prima etapa de distribuire. Daca s-ar fi aplicat in Vrancea doar principiul majoritatii (cum sint acum tentati multi sa decreteze c-ar fi fost normal) este evident ca desi vrincenii n-au votat PSD decit in proprotie de 50%, candidatii acestui partid ar fi obtinut dumininca 6 din totalul de 8 parlamentari (in rest PD-L-ului revedindu-i locul din Colegiu numarul 1 Focsani - Camera Deputatilor si respectiv PNL-ului cel din Colegiu numarul 3 aceeasi Camera). Nu ne ramine decit sa apreciem daca ar fost atunci mai echitabil si democratic ca pentru 50 % procent de voturi obtinute la urne de PSD in Vrancea, acesta sa aiba in Parlamentul Romaniei reprezentare de 75%. In rezumat, pe principiul majoritatii, partidul care obtine mai multe voturi intr-un colegiu "ia totul", pe cele ale reprezentativitatii si proportionalitatii aplicate in contestata noua lege electorala in vigoare pentru alegerile desfasurate in 30 noiembrie 2008, fortele politice sint reprezentate conform procentelor obtinute la nivelul judetului.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Opinii
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 5
Adaugă comentariu
, acum 739392 zile, 11 ore, 24 minute, 4 secunde
, acum 739392 zile, 11 ore, 24 minute, 4 secunde
, acum 739392 zile, 11 ore, 24 minute, 4 secunde
, acum 739392 zile, 11 ore, 24 minute, 4 secunde
, acum 739392 zile, 11 ore, 24 minute, 4 secunde 
