Opinii

Tineti minte cu cine votati acum

Cristian Ghinea
28 nov 2008 464 vizualizări
Campania electorala s-a vazut ciudat la televizor, multi au zis ca e cea mai apatica si plictisitoare campanie de dupa 1989.

Poate asa si este daca te iei dupa televizor. De fapt, schimbarea sistemului de vot a avut ca prim efect mutatii semnificative ale logicii electorale. Pe scurt, asistam la localizarea si personalizarea politicii parlamentare. Nu vad de ce ne mirăm, doar am vrut votul uninominal, adica sa votam oameni, nu liste, si asta avem in esenta.

Cele doua schimbari au insa efecte diferite, ba chiar contradictorii. Localizare inseamna ca aceasta campanie pentru alegerea Parlamentului se fragmenteaza la nivelul fiecarui colegiu si se duce pe teme de interes local. Candidatii promit drumuri, scoli, gradinite, spitale sau curatenie. Doar ca parlamentul da legi pentru toata tara, nu face drumuri sau scoli pentru un singur colegiu. Cu asta se ocupa primariile si/sau guvernul. Dat fiind ca toti candidatii promit asa ceva vom avea un viitor Parlament compus din oameni care vor avea ca prim interes deturnarea cit mai multor bani de la guvern si de la consiliile judetene catre colegiul lor. Inevitabil, traim o inflatie de proiecte si promisiuni. Pentru a se indeplini ceea ce promit acum toti viitorii deputati si senatori ar trebui să avem nu unul, ci o sută de bugete. Asa ca, din pacate, localizarea vietii parlamentare va creste presiunea pe guvern pentru distribuirea arbitrara a fondurilor publice. Cei mai potenti parlamentari vor atrage cei mai multi bani. Practic, vom plati noi toti pentru ca un Hrebengiuc sau un Tariceanu sa-si inunde cu bani colegiile electorale. Dar sa nu uitam si de schimbarea pozitiva adusa de votul uninominal: personalizarea. Aceasta campanie o fi aratat plictistoare la televizor, dar a fost spectaculoasa in teritoriu. La alegerile de pina acum vedeam pe afise citiva candidati la presedintie, niste sigle de partid si doar citiva candidati parlamentari, doar cei mai proeminenti. Acum logica politica s-a schimbat vizibil. în marile orase, daca te plimbi citeva strazi mai incolo de casa ta, vezi pur si simplu o alta politica: alte fete, alti candidati, alte chestiuni, alte conflicte. Ideea de legatura intre alegator si ales capata un sens practic: acum stii cine este sau ar putea fi alesul tau. Si astfel, peste patru ani, cind candidatul pe care-l trimitem acum in Parlament se va intoarce sa ne ceară iar votul, ne va fi mai usor sa-l controlam. înainte de alegerile din 2012 ne vom aminti daca l-am mai vazut prin colegiu in cei patru ani, daca cei care au promis scoli sau drumuri chiar au făcut ceva (si cei mai multi nu vor putea sa faca, pentru ca nu cu asta se ocupa Parlamentul). As considera aceasta prima campanie ca pe o oportunitate de invatare atit pentru candidati cit si pentru alegatori. Votul uninominal este un instrument, nu va rezolva singur problemele din politica romaneasca, trebuie sa stim sa il folosim. Deci tineti minte cu cine votati acum. Peste patru ani se va intoarce.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.