Opinii

Ciudata amnezie a fortelor politice din Vrancea

Corneliu Condurache
17 nov 2008 1107 vizualizări
Asa cum ati putut afla din editia de simbata-duminica a Ziarului de Vrancea, vineri a avut loc tragerea la sorti a presedintilor sectiilor de votare amplasate in judet pentru scrutinul din 30 noiembrie

Nu-i o noutate ca mai toate alegerile organizate in Vrancea in ultimii ani, indiferent ca au fost locale, parlamentare, prezidentiale sau europarlamentare, au avut o caracteristica comuna. Au fost suspectate de grave deficiente in privinta corectitudinii si a legalitatii derularii procesului electoral, pentru unele dintre ele existind dovezi si solide semnale ca ar fi putut fi finalizate la centralizarea rezultatelor cu savirsirea unor fraude majoare.

Nu numai la alegerile locale din vara lui 2008, dar si la parlamentarele ori localele din 2004 judetul a figurat intre cele cu adevarate recoduri inregistrate la numarul de voturi nule.

Tot in 2004, la primul tur al parlamentarelor si prezidentialelor, au fost depistatate exemple concrete semnalate inclusiv de redactorii Ziarului de Vrancea, de alegatori aflati in alte tari ale lumii,- unii dintre ei facind cozi pe la sectiile electorale de pe linga consulatele sau ambasadele Romaniei din acele colturi ale mapamondului pentru a-si exprima optiunile electorale - care s-au regasit apoi bifati pe listele de votare. Cum ca ar fi votat si-n localitati vrincene unde-si aveau domiciliul inainate de plecarea din tara. Un astfel de exemplu a existat la Ploscuteni, iar sefa sectiei de votare de atunci a fost aleasa vineri - probabil pentru merite deosebite!- loctiitor.

La mare moda au fost la alegerile ultimilor ani din Vrancea si turismul electoral, urna mobila utilizata in mult prea multe cazuri decit ar fi impus-o legea, stampile ratacite apoi regasite misterios dupa incheierea votului,buletine de vot tiparite in plus circulind la liber prin judet, dar si alte metode banuite cu temei ca ar fi putut contribui la inlesnirea materializarii in rezultatele finale ale alegerilor, a unor consistente fraude electorale.

De regula marea majoritate a acestor metode - de fraudare a rezultatelor finale a alegerilor in sensul dorit de catre unii competitori - se realizeaza greu sau sint chiar imposibil de pus in practica fara complicitatea ori contributia directa a celor care trebuie sa vegheze la desfasurarea in conformitate cu prevederile legale a votului.

Intre ei rolul esential il joaca presedintii sectiilor de votare si loctiitorii lor. Desi acest adevar este cu siguranta stiut si constientizat la intrega sa dimensiune de catre toti sefii formatiunilor politice angajate in alegerile parlamentare de la sfirsitul acestei luni, iar despre modul in care sint alesi respectivii presedinti ai sectiilor de votare Ziarul de Vrancea a scris inca inainte de scrutinul pentru locale din vara, surprinzator: tragerea la sorti de vineri s-a realizat intr-o liniste si o delasare de-a dreptul dezarmante! Concret, nici unul din partidele competitoare la scrutinul din 30 noiembrie n-a manifestat vreo minima ingrijorare fata de modul in care primarii si-au numit, practic, oamenii in aceste sectii. Respectivii vor fi insa personele oficiale care in conformitate cu legea electorala romaneasca in vigoare, prin sectiile de votare,taie si spinzura peste doua saptamini in privinta asigurarii corectitudinii si legalitatii alegerilor parlamentare in Vrancea.

In fapt, mult prea preocupati de razboiul afiselor electorale pe stilpii Electrica (care le macina fizic si psihic de citeva zile energiile), sau de alte batalii mai mult sau mai putin sterile ale campaniei in plina desfasurare (precum conflictul Malureanu-Derderian prezentat in editia de astazi a Ziarului de Vrancea), staff-urile principalelor forte politice din Vrancea au manifestat o impardonabila pasivitate fata de atribuirea uneia dintre cele mai eficiente manete. Prin folosirea careia pot fi deturnate sau dirijate spre finalizari conform anumitor interese, alegerile din 30 noiembrie.

Daca ar avea intr-adevar organizatii functionale si vii in teritoriu, implicate, procupate si conectate la modul in care se va derula din punct de vedere al legalitatii si corectitudinii votul de peste 13 zile, macar unul din partidele competitoare in scrutinul amintit ar fi trebuit sa se manifeste in vreun fel. Si sa recurga la o cat de mica opozitie la numirea macar unuia din cei 348 de presedinti si tot atiti loctiitori ai lor in sectiilor de votare din judet. Din informatiile noastre, pina ieri la orele 15 la Biroul Electoral Judetean nu se depusese nici o contestatie in legatura cu respectivele persoane. Prin felul in care s-au comportat de vineri pina ieri la orele 15 (vom vedea ce vor face astazi, pina la orele cind termenul de contestatie pentru alegerea presedintilor si a loctiitorilor sectiilor de votare ce vor functiona pe 30 noiembrie in Vrancea, expira), respectivele forte politice din judet arata inca o data ca n-au prea inteles mare lucru din ce li s-a intimplat in ultimele scrutinuri. Fata de o asemenea abordare si comportament nu poti decit sa constati: ciudata amnezie!


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.