Intrepretul de legi fost sef de ATOP
Vazind ca se ingroasa gluma in discutia cu incompatiblitatea sa, Oprisan a mai facut un pas dupa dubioasa-i demisie (care pare o facatura cu marca banuita) datata 30 martie si anuntata in 4 iunie.
A trimis niste consideratii personale tare originale adresate "institutiei prefectului". Privind modul in care trebuie interpretata legislatia romaneasca privind chestiunea in discutie, invocind "guvernul anterior" (pe care el il cam avea, cum se stie, in buzunarul de la spate al pantalonilor), dar si "dictionarul explicativ" al limbii romane, iar in final spunind in rezumat ca el n-a demisionat pentru ca-i incompatibil (de ce atunci si-o fi restituit "indemnizatiile de sedinta" la casierie!!!) ci pentru ca nu mai are timp sa coordoneze "Autoritatea Teritoriala de Ordine Publica ". Indiferent de modul cum se vor derula de aici inainte activitatile politistilor vrinceni asa, necoordonati de Oprisan, (caruia nu demult un jurnalist ii reamintea, intr-o conferinta de presa ca in tinerete fura motorete) un cistig cert poate fi deja estimat. Nu se vor mai trezi foarte probabil semeni din comunitatea noastra, precum colonelul Ghorghe Iorga sau comisarul de politie Negoitescu, care in urma pirei sefului ATOP au ramas perioade considerabile de timp fara permisul de coducere auto. In alta ordine de idei, referitor la invitatia duioasa a baronului catre prefect (pe care nu de mult timp il considera un contabil venit de la controlul financiar intern, care mai are de invatat) de a interpreta legislatia dupa poftele sale pe care nici nu si le mascheaza prea bine, nu pot sa nu-mi revina in memorie citeva recente intimplari. Cum au interpretat si aplicat rapsozii populari cumetri (care aveau atunci in stapinire deplina judetul-feuda Vrancea) prin 2003 aceeasi lege si incompatibilitatile aferente in cazurile Dumitru Dila, directorul Oficiului pentru Protectia Consumatorilor si Maria Golesteanu, primarita comunei Urechesti? Daca au uitat, eu le pot reaminti. Prin lasarea fara scaunele de director si respectiv primar pe care erau, a celor doi. Exact acelasi lucru ar trebui sa se petreaca acum in cazul Oprisan. Daca nu ne gasim tot in republica Vrancea si s-a schimbat ceva din decembrie 2004. Desi, dupa cum le tremura pixurile celor care ar fi trebuit demult sa aplice legea, pare greu de crezut. Pentru ca-i foarte posibil cum s-a mai intimplat pe meleagurile noastre nu de putine ori in ultimii ani,ca unii din ei sa fredoneze deja "refrenul" tare interesat al baronului-interpret .
