Enigma lui Merchea
Asa cum ati putut afla din Ziarul de Vrancea, in aceasta perioada revenirea in scaunul de subprefect a celui care-l parasise in august 2005, in urma unui consistent scandal mediatic, nu s-a facut asa simplu cum se credea initial. Desi a concurat singur, neavind vreun dubiu asupra reusitei reocuparii postului de subprefect de Vrancea, liberalul devenit conservator, apoi iar liberal, s-a pomenit pe locul doi .
Ajuns seful Agentiei Domeniilor Statului din Vrancea dupa matrasirea din 2005, Merchea a fost unicul candidat inscris la concursul pentru aceasta functie, insa a picat initial la limita testul organizat in luna august a acestui an, dupa care a fost admis in urma contestatiei depuse, la aproape o luna de la sustinerea examenului si a interviului. Avind, totusi, in vedere modul in care se desfasoara astfel de concursuri cu spate politic asigurat si de regula fara obstacole sau contra-candidati, patania «subprefetului Dumnezeu» pare una curioasa. Mai concret, este greu de crezut ca fara o lucratura - care iata, s-a dovedit in prima faza eficienta tot in interiorul puterii politice de la care candidatul avea sustinere - Merchea ar mai fi patit ce a patit luna trecuta la concursul de subprefect. Repet, desi cu aviz politic asigurat si chiar garantat, Manole Merchea s-a pomenit refuzat si pus la colt printr-o manevra clocita, iar apoi pusa-n practica din acelasi mediu. Peste tot suspansul am putea avea de-a face cu inca una din enigmele politicii vrincene ale ultimilor ani: cine l-a «lucrat» pe Merchea?