Opinii

Morar trebuia sa moara

Pavel Lucescu
13 aug 2008 839 vizualizări
Pariu luni, in redactie, pe capul lui Daniel Morar, in timp ce Catalin Predoiu, ministrul Justitiei, stim acum, ii cănta prohodul.

Dupa o scurta introducere de context, cade si prima fraza din discursul ministrului care promite o decizie. "Legea nu stabileste nici obligativitatea si nici interdictia succesiunii consecutive a doua mandate in aceeasi functie pentru acelasi procuror" precizeaza Predoiu. E clar, pariem noi, Daniel Morar ramane. Ministrul il vrea in continuare la conducerea DNA. Nu trec insa doua minute si siguranta noastra primeste o prima lovitura. "Comisia Europeana a formulat la randul ei o serie de puncte de vedere prin intermediul unui purtator de cuvant, prin care a precizat mai intii un tip de optiune (in favoarea lui Morar "" nota mea), iar ulterior a revenit precizind ca, asa cum este normal pentru oricine cunoaste mecanismele administratiei europene, aceasta decizie este exclusiv atributul autoritatilor din Romania." Aha, deci e treaba noastra, a romanilor, pe cine punem in fruntea DNA. Nu ne spune noua Europa ce sa facem sau sa nu facem la noi acasa. Deci, iar pariem noi, cade. Il schimba. Devenim si mai convinsi de asta imediat ce ministru mai arunca una. "Opiniile exprimate (se refera la controversele din jurul DNA "" nota mea) par sa aiba la baza teza conform careia institutia DNA s-ar putea cumva identifica cu persoana actualui Procuror Sef." Fina observatie din partea ministrului, numai buna sa ne asigure ca, nu-i asa, DNA e DNA si fara Daniel Morar. Da, dar pina n-o auzim din gura lui, cu subiect si predicat, tot ne mai ramine de-un pariu. Urmeaza, firesc, o evaluare a activitatii insitututiei. Prima fraza taie adinc in rana: "Recunoscind meritele incontestabile ale DNA ca institutie, trebuie sa spunem ca exista si o serie de vulnerabilitati institutionale care o caracterizeaza" zice ministrul si incepe sa le enumere. E si mai clar, ne spunem noi, daca incepe cu negativul inseamna ca, de fapt, il rade. Nici nu mai conteaza ca dupa aia ii da si note bune. Semnele decapitarii lui Morar sunt deja prea multe. Iar cind se apropie furtunos de anuntul deciziei, vorbind de "stabilitatea institutionala" care "nu trebuie confundata cu stabilitatea persoanelor intr-o functie sau alta" dispare orice urma de pariu. Ce a urmat stim deja. Predoiu il schimba pe Morar cu o anume Monica Serbanescu si-i propune un fantomatic post de "Inalt Reprezentant al Ministerului Justitiei in cadrul Misiunii Romaniei la Bruxelles" sau, la alegere, umilitoarea functie de adjunct al proaspetei propuse in locul sau. Morar le refuza imediat pe amindoua, ceea ce cred ca ar fi facut orice om cu scaun la cap si demnitate la purtator. Pentru ca, in fapt, toata argumentatia ministrului Predoiu, din care am citat aici doar o mica parte, sufera de handicapul major al oricarei incercari de a ascunde gunoiul sub pres. E mieroasa si fals asiguratorie. Ceea ce-i reproseaza ministrul Predoiu lui Daniel Morar, e drept, cu cuvinte frumos ambalate, e deficitul de "reputatie" si "credibilitate" a DNA sub conducerea sa si, ca raspuns la o intrebare ulterioara adresata de un ziarist, lipsa de "echilibru". Trei cuvinte magice, reputatie, credibilitate si echilibru, trei falsuri patente. Pentru ca tocmai reputatia si credibilitatea unei asemenea institutii, pusa sa scormoneasca in gunoiul numit marea coruptie, sunt cele ce vor fi in permanenta atacate, ceea ce s-a si intamplat, si tocmai ele trebuiau aparate mereu inclusiv sau mai ales de catre ministrul Justitiei. Or, in loc s-o faca, domnul Predoiu foloseste exact argumentele adversarilor DNA si a lui Daniel Morar, iar acestia sunt in primul rind, marii corupti, care nu sunt nici putini si nici slabi, pentru a-l schimba. Cit despre lipsa de echilibru, mai ca-mi vine sa rad. Rar mi-a fost dat sa cunosc un om mai calm si mai asezat decat ardeleanul Daniel Morar.




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.