Inteligenta liberalilor cea de pe urmă
PNL nu are si nu va avea niciodata acces la electoratul rural al PSD, din zonele agriculturii de supravietuire. Acolo mai pot musca ceva PD, ca fost FSN, daca mai au vreun primar-doi, sau Becali, daca ii cumpara cu fulgi cu tot pe mai marii locali. Nici cu pensionarii nu are cum sa se descurce prea bine- desi guvernul a marit pensiile, castigul electoral a mers mai ales la PSD, cum era si firesc. Devine indispensabil pentru PNL sa ia clasa mijlocie in intregul ei, si de asta lupta feroce se duce si se va duce in sanul fostei Aliante, pentru acelasi electorat, si nu cu PSD, pentru un electorat nou.
Dar are aerul ca PNL, asa pe locul trei cum sunt ei au invatat lectia mai bine decit PDL, care pare anesteziat de ideea ca ceva din popularitatea lui Basescu se va rasfrange si asupra lor. Cele doua idei anuntate saptamana trecuta de premierul Tariceanu vor fi amandoua benefice electoral: competitie interna pentru cine va candida la parlamentare, si deschiderea partidului catre oameni noi si doritori sa incerce politica, oameni cu capital de popularitate deja facut. Pe circumscriptiile uninominale nu pot sta, daca partidul vrea sa-si maximizeze scorul national, decat candidati puternici, in vreme ce din parlamentarii PNL la ora asta publicul nu stie numele celor mai multi.
Cum vor fi puse in aplicare aceste solutii ingineresti intr-un partid viu, si in inca unul clocotind de initiativa privata si dorinta de imbogatire rapida mi se pare greu de prevazut. Filialele care au stat bine la locale sigur nu vor accepta candidati dinafara si vor lupta sa ii desemneze singuri. Oamenii nou veniti, recrutati din societatea civila, din cate aud, vor ajunge rapid intr-o tovarasie neconfortabila. Sa ni-l imaginam pe Cristian Parvulescu langa vreunul din ministrii PNL acuzati de coruptie, de exemplu, sau de Ioan Ghise, campionul legii imbecile cu stiri 50% pozitive obligatorii. Sau poate respectivii vor pierde la alegerile interne din partid. Te intrebi insa la ce trebuiau aceste alegeri si daca nu era mai bine daca PNL renunta la oamenii controversati imediat ce acestia au dat de probleme. Atunci retragerea lor se putea face pe baza unui principiu, oamenii cu probleme penale fac un pas in urma. Acum va fi cu lupta si targuieli, si nu e clar cine va castiga.
Noutatea insa a acestei abordari este ca nu se mai face apel la oamenii deja aflati in alte partide, cum se practica in general, incurajand traseismul politic si recicland mereu aceleasi figuri uzate. Din nou, PNL joaca mai bine decat PDL, care se face de ras tot apeland oamenii din PNL sau alte partide sa treaca la ei. E greu de crezut ca un penelist demascat ca rau cand e la Tariceanu devine bun cand trece la Basescu. La o adica, liberalii vor arata cu degetul pe fostii lor colegi traseisti, laudandu-se cu o garnitura nou-nouta de oameni proaspat recrutati, gen Renate Weber, ca amatori de intrat in politica se gasesc destui.
Dar in fond asta e ce astepam de la politica, progres datorita competitiei, nu? Cine intelege ca votul uninominal schimba partial regula jocului se va adapte si va supravietui. Cine nu, va cadea de sus la viitoarele alegeri.