In asteptarea efectului mieunatului CNSAS despre Renato
Nu-i un secret ca chiar daca verdictul CNSAS ar fi fost de colaborare, raminerea lui definitiva ar fi trebuit transata in justitie, lucru imposibil de finalizat decit in intervale de timp de ordinul anilor de zile.
Cit despre aspectul moral al dezvaluirii, intarit mai ales de sincopele de memorie ale lui "Renato" - ""¦singurul lucru pe care mi-l amintesc este ca eram in clasa a 9-a cind am facut aceasta chestie; de altfel, am si uitat de ea intre timp ... " - , semanind leit cu cele carora le-a dat glas in urma cu doar citeva zile Mioara Flenchea, care nici ea
nu-si mai amintea daca a colaborat sau nu cu Securitatea?!, acesta nu poate fi omis din discutie. Mai cu seama in asemenea cazuri, in care nu-i greu de observat ca mintitul cu seninatate a devenit deja strategie curent utilizata.
Daca va avea sau nu vreun efect electoral un astfel de comportament, asta numai alegatorii vrinceni o vor stabili peste citeva zile. Totusi, dupa eliminarea spectaculoasa din viata politica a Monei Musca este evident ca CNSAS a devenit un catelus de la care abia mai poate fi perceput un schelalait ce aduce mai mult a mieunat.
Iar o asemenea transformare s-a petrecut, iata, sub o guvernare care si-a facut nu o data un titlu de glorie din anticomunism si antitotalitarism, dar care a avut, e drept, demascati din rindurile sale la momente nu intimplator alese in ultimii 18 ani si deloc putini informatori
Parca nici nu poti sa nu te-nbtrebi dupa verdictul semanind a tirg (informator pentru care nu s-au gasit turnatoriile!)dat in cazul Oprisan-Renato cine iese mai sifonat ca imagine din afacere baronul ori CNSAS?!.
