Oprisan va fi judecat de Tribunalul Poporului
Dincolo de suma vehiculata, aproximativ 8 milioane de lei, sint in discutie extrem de multe si variate acuzatii, modul in care procurorii sustin ca au actionat inculpatii fiind de-a dreptul infiorator si revoltator. La inceputul serialului propus de ZdV, anuntam ca ii vom pune in mod public mai multe intrebari actorului nr. 1 din dosar, Marian Oprisan, presedinte al CJ Vrancea, mai ales ca personajul in cauza a tot vehiculat ideea, falsa evident, ca nu i se acorda posibilitatea sa-si spuna punctul de vedere. In acest context, largim aria disponibilitatii si ii vom lasa lui Oprisan, dar sI celorlati inculpati din dosar "" Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, Ion Costeanu, Liviu Rusu si Valeriu Iacob "" posibilitatea sa trimita pe adresa redactiei orice comentariu si drept la replica doresc, in legatura cu acuzatiile procurorilor.
Pentru cei sase inculpati miza dosarului este diferita, cita vreme doar Oprisan este implicat in activitatea politica si urmeaza sa se prezinte la alegerile locale intr-o ipostaza sau alta. Asa cum s-a intimplat cu multe dosare complexe, nu este exclus ca o hotarire definitiva si irevocabila sa fie data in acest dosar abia peste citiva ani. Mai ales ca avem de-a face cu o speta in care trebuie audiati 71 de martori si in care, mai mult ca sigur, inculpatii vor solicita efectuarea unei expertize. Sa faci acest lucru, cu privire la zeci de drumuri din judet, presupune o munca titanica si un timp foarte indelungat. Nu este exclus, asadar, sa avem de-a face cu o prescriere a raspunderii penale sau cu alte variante care i-ar putea face scapati pe inculpati. Nu uitati, deocamdata, aceasta idee! Revenim la ea pe finalul articolului"¦
Marian Oprisan ne poate considera rauvoitori, subiectivi, "portocalii", etc. insa nu poate sa nege o serie de aspecte clare din dosar, pe care le vom reda pe scurt, in continuare.
1. CJ a admis la un moment dat, dupa propriile verificari, ca sint nereguli in programul de pietruire al durmurilor si ca exista o "gaura" de citeva miliarde de lei vechi. Cel care a a sesizat chestiunile in cauza a fost Liviu Rusu. Aceasta "gaura" de miliarde nu a aparut din senin, iar cel care trebuia sa vegheze la respectarea legii ca principal ordonator de credite era Marian Oprisan.
2. Marian Oprisan a facut afaceri cu Corneliu Prunache, in "dosarul" Cramei Calciu, ulterior procurorii gasind conexiuni in modul in care firma Aispa Stars "â"¢95 a primit lucrari de efectuat, desi era neexigibila. Alte prejudicii sI ca urmare a acestui lucru.
3. Valeria Teodorescu, "colega" de dosar cu Oprisan, si-a avantajat fratele, Vasile Graur, administrator al unei firme care a primit dreptul sa faca lucrari de pietruire. Cumetrismul la acest capitol nu poate fi neglijat si nici contestat.
4. Marian Oprisan a negociat achizitia Complexului Turistic "Caprioara" fara sa aiba la mina o hotarire adoptata de cei 33 de consilieri judeteni si fara ca acestia sa stie unde urmau sa se duca citeva miliarde de lei vechi. Oprisan si familia sa au teren linga Caprioara, ceea ce explica interesul sau pentru achizitia respectiva
5. Cu privire la suma de cinci miliarde de lei vechi, ceruta si obtinuta din fondul de rezerva aflat la dispozitia Guvernului, sub pretextul reabilitarii sistemului de iluminat public din municipiul Focsani, Directia de Dezvoltare Servicii Publice din cadrul CL Focsani nu a avut nici un program de reabilitare cu privire la acest aspect. Iarasi, acest lucru nu poate fi contestat de Oprisan, baronul facind solicitarile de fonduri de la Guvernul Nastase, pe cind se intelegea bine cu "Bombonel".
Toate acestea au fost reliefate de procurori, publicate de ZdV si, implicit, aduse la cunostinta publicului. Nu sint singurele din dosar, insa sint elocvente privind modul in care a inteles presedintele CJ sa administreze banul public. De aceea, vrincenilor nu le ramine decit sa-l judece pe Oprisan la alegeri, moment ce poate fi considerat drept un veritabil "Tribunal al poporului". De bratul legii (nu stim cit o fi de lung) Oprisan poate scapa (n. r. "" va "avertizam" sa nu uitati aceasta idee), insa de judecata celor care vor decide la alegerile locale nu mai are cum sa scape!