Completari posibile in stema Vrancei
Practic, metodele descrise de catre deputatul Partidului Liberal-Democrat vineri seamana pina la identitate cu cele descrise cu lux de amanunte de catre procurorii anticoruptie in Rechizitoriul Dosarului Coruptiei, tocmai aflat pe rolul Instantei in care sint inculpati penal patru fosti sau actuali membri ai administratiei publice judetene.
Cum cauza pare din ce in ce mai aproape de stadiul musamalizarii atit in spatiu politic cit si-n cel al justitiei, nu-i de mirare tendinta de preluare a obiceiului fituirii sumelor impresionante din bugetele publice ale vrincenilor, pe lucari nefectuate ori facute de mintuiala, drept unul de succes. Orice abuz nepedepsit are mari sanse de a deveni tentatie, mai ales intr-un domeniu in care, iata, importante sume de bani din visterii publice trec nestingherite in conturile firmelor clientilor politici.
Cel putin doua probleme se ridica, insa, si-n legatura cu denuntul public al lui Momanu.
De ce apare abia acum, la finalul mandatului si-ntr-un an electoral, daca deputatul vrincean recunoaste ca are cunostinta despre asemenea coterii inca din 2005-2006?
Si mai ales, de ce lipsesc din demascare exemple concrete de firme si respectiv trasee ale lucrarilor cu pricina?!
Completata cu astfel de date, sesizarea ar merita facuta si-n Parlament dar multiplicata si spre Camera de Conturi, Politie si Directia Nationala Anticoruptie.
Fiindca reprezinta chiar Vrancea reala. Ar putea fi trecuta, de asemenea, si pe celebrele panouri de la intarea-n judet - care-l infatiseaza drept "Provincie europeana" - in cuprinsul stemei!
