Straniile coincidențe din proiectul de fuziune a Teatrului cu Ateneul Popular
Iar când emit o asemenea ipoteză am în vedere câteva mici amănunte, aproape nesemnificative.
În primul rând, graba și lipsa de transparență cu care a fost pusă la cale această fuziune prin absorbție întăresc impresia că ceva este putred la mijloc.
Deși este vorba de două instituții de cultură reprezentative pentru municipiu, primarul (foarte comunicativ, când e să-și laude realizările) n-a suflat nici un cuvânt despre această intenție. Până la introducerea proiectului de hotărâre pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local, nu a existat nici măcar un articol de presă.
M-aș fi așteptat, ca și ceilalți focșăneni interesați de ceea ce se petrece în jur, în orașul în care trăim, ca o asemenea demers să nu fie inițiat de un singur om. Fie el și primar. Ar fi trebuit ca Primăria și Consiliul Local să organizeze cel puțin o dezbatere publică pe tema fuziunii. Chiar dacă nu este prevăzută în lege iar administrația PSD o consideră plictisitoare. Este unul dintre acele proiecte care, pentru a fi adoptat necesită un punct de vedere din partea locuitorilor acestui oraș.
În al doilea rând, nu pot să nu remarc faptul că documentele care stau la baza proiectului de hotărâre ce urmează a fi adoptat au fost întocmite pe 20 aprilie 2017. Taman în ziua în care liberalii l-au acuzat pe Cristi Misăilă că vrea să-i împiedice să-și țină alegerile în sala Ateneului Popular. Acuzatorii au precizat că au aflat despre intenția răutăcioasă a primarului de la reprezentanții instituției, când au mers să pună la punct detaliile pentur închirierea spațiului.
Unii dintre voi, cititorii, ați spune că s-ar putea să nu fie nimic premeditat ci doar o potrivire.
Pe de altă parte, răzbunările primarului Cristi Misăilă asupra subordonaților care nu-i plac sunt de notorietate. Fac parte, deja, din tradiția mandatului său.
Încă din primele zile, când a intrat în Primărie, l-a umilit și l-a marginalizat pe Liviu Pogorevici, fost șef al direcției juridice.
Coincidență, Pogorevici este bănuit că a chemat DNA-ul și care a dezvăluit presei o serie de aspecte dubioase din activitatea serviciului de investiții. În urma descinderii DNA, procurorii au început urmărirea penală împotriva fostului primar, Decebal Bacinschi și a două funcționare, pentru achiziția la suprapreț, fără respectarea procedurilor legale, a luminițelor pentru sărbătorile de iarnă.
Arhitecta municipiului, Diana Decuseară a părăsit primăria în urma presiunilor puse de primarul Cristi Misăilă.
O altă coincidență: cu câteva luni înainte de venirea lui Misăilă în primărie, arhitecta a refuzat să-și schimbe punctul de vedere și să anuleze o autorizație de construire pentru un bloc ce umbrea casa unei persoane importante din județ.
De curând, o altă funcționară, Eugenia Drăgușanu, expert pe fonduri europene, care a întocmit aproape toate proiectele finanțate din fonduri europeni, a fost transferată la Poliția Locală, tot după un conflict cu Cristi Misăilă. Primarul i-a reproșat mai multe așa zise nereguli în implementarea proiectelor pe care le-a condus.
Câteva zile mai târziu, femeia a fost reîncadrată pe vechiul post. S-a întâmplat după ce liberalii au solicitat să fie prezentă în ședința de Consiliu Local și să le dea explicații cu privire la proiectele pe care le-a implementat.
Din nou coincindență: după ce a revenit, Eugenia Drăgușanu a devenit foarte reținută în explicațiile pe care le-a dat, evitând să dezvăluie acele aspecte care ar fi pus într-o situație neplăcută anumite persoane din Primărie.
Ar putea fi doar coincidențe, veți spune voi și despre acestea.
Ar putea fi, v-aș replica, precum un comediant cunoscut într-o emisiune pe internet,
Dar voi chiar mai credeți în coincidențe?
Treziți-vă, oameni buni!
Ionel Sclavone